Discussion utilisateur:Adelmarmol
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Del Mármol[modifier le code]
Bonjour, les pages d'homonymie ne doivent pas contenir de liens externes. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 mars 2020 à 19:24 (CEST)
Bonjour, le problème est (1) que l'orthographe du nom est inexacte, il s'agit bien de "del Marmol", (2) que l'article français n'existe pas et (3) que l'article en espagnol est très pauvre. L'Académie Royale de l'Histoire espagnole (Real Academia de la Historia) a publié un excellent article concernant le personnage qui vaut la peine d'être référencé. Bien que Wikipedia vise à minimiser le nombre de liens externes, ceux-ci ne me semblent pas interdits et dans le cas présent, bien plus utile que de rediriger vers une page inexistante ou bien plus pauvre, non? --Adelmarmol (discuter) 30 mars 2020 à 19:39 (CEST)
- Vous pouvez en effet utiliser cet article pour rédiger un article.
- Après, non pas de lien externe pour créer un lien sur un sujet, ce n'est pas sa place. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 mars 2020 à 19:46 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Mistralprovence[modifier le code]
Bonjour Adelmarmol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Mistralprovence(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2020 à 09:24 (CEST)
Pas de guerre d'édition STP[modifier le code]
Salut, je t'ai laissé un message sur Discussion:Famille del Marmol où je te demande de ne pas te livrer à une guerre d'édition et dans le respect des règles de Wiki, d'arrêter d'annuler mes contributions mais de les améliorer ou corriger si nécessaire. Merci d'en tenir compte. Cdlt. --Mistralprovence (discuter) 31 mars 2020 à 10:43 (CEST)
- Lorsque l'on change un article de fond en comble, sans respecter le travail qui précède, cela s'apparente à une guerre d'édition du type "le dernier qui parle gagne". Ajouter des sources est une bonne chose, retirer l'essence de l'article qui explique le contexte et les éléments clés - sans même connaître le sujet - est irrespectueux. Prétendez-vous détenir la vérité tant sur le fonds que sur la forme? Respectez SVP le travail d'autrui en effectuant des changements pas à pas et en posant des questions si nécessaire.--Adelmarmol (discuter) 31 mars 2020 à 11:00 (CEST)
- Le problème de cet article c'est qu'il contenait (et contient encore) trop de travail inédit et d'infos non sourcées. Un information ne peut être reportée que si elle est donnée par une source fiable en référence. Quand une information n'est pas sourcée elle peut être retirée. Sauf erreur, je ne crois n'avoir retiré aucune information appuyée par une source en référence. Cdlt --Mistralprovence (discuter) 31 mars 2020 à 11:10 (CEST)
- Avez-vous seulement parcouru les sources communiquées au bas de l'article? Si ça avait été le cas, vous n'auriez pas réalisé certains de vos changements. Pour ce qui est de l'époque contemporaine, il est clair que l'essentiel provient de la famille et notamment de l'ouvrage de référence fourni dans la bibliographie. Un certain nombre de sources additionnelles indépendantes peuvent sans doute être trouvées mais elles ne seront pas nombreuses. Cela ne change rien au fait que vous avez tout changé sans respecter le travail qui précédait. Vous l'avez trouvé mauvais? C'est votre droit, mais je ne viens pas changer la structure de vos publications parce que je ne les apprécie pas. Merci de revenir à la version précédente en respectant le travail réalisé et en proposant des changements pas à pas, suite à une discussion constructive. Pour ce qui est du fond, je rejoindrai la page de discussion liée à l'article. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adelmarmol (discuter), le 31 mars 2020 à 11:33 (CEST)--Adelmarmol (discuter) 31 mars 2020 à 11:33 (CEST)
- Le problème de cet article c'est qu'il contenait (et contient encore) trop de travail inédit et d'infos non sourcées. Un information ne peut être reportée que si elle est donnée par une source fiable en référence. Quand une information n'est pas sourcée elle peut être retirée. Sauf erreur, je ne crois n'avoir retiré aucune information appuyée par une source en référence. Cdlt --Mistralprovence (discuter) 31 mars 2020 à 11:10 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Adelmarmol[modifier le code]
Bonjour Adelmarmol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Adelmarmol(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2020 à 11:33 (CEST)
L'article Ferdinand del Marmol est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Ferdinand del Marmol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand del Marmol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mistralprovence (discuter) 31 mars 2020 à 17:02 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Famille del Marmol[modifier le code]
Bonjour Adelmarmol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Famille del Marmol(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2020 à 20:42 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Famille del Marmol[modifier le code]
Bonjour Adelmarmol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Famille del Marmol(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 31 mars 2020 à 23:22 (CEST)
Signature manquante sur Discussion:Famille del Marmol[modifier le code]
Bonjour Adelmarmol,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Famille del Marmol(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 2 avril 2020 à 13:22 (CEST)
Demande de blason[modifier le code]
Bonjour, j'ai fait une demande de blason pour l'article del Marmol ici. N'hésitez pas si vous avez des compléments ou précisions à ajouter à ma demande. Cdlt. --Brookford (discuter) 28 mai 2020 à 17:37 (CEST)
Grand merci Brookford! J'avoue ne pas être un expert en héraldique et ne pas voir de différences majeures entre les deux énoncés que vous avez repris. La seule chose que je peux dire est que le premier blason que vous avez ajouté en annexe est celui qui figure sur la lettre patente de 1848 et me parait être celui utilisé de manière usuelle. En ce qui concerne la page intéressante sur la chronologie des familles belges, je comprends bien que la source de référence est l'ouvrage de J-F Houtart, qui est lui-même très intéressant, mais je vous signale néanmoins que deux publications espagnoles sérieuses (reprises dans la biblio de l'article sur la famille), dont une, au moins, est clairement scientifique, font remonter la famille à 1433 (acte de gratification) ou 1463 (testament). Mais ce n'est pas bien grave... Très cordialement, --Adelmarmol (discuter) 28 mai 2020 à 19:16 (CEST)
- Bien noté, je change la date. Bien cordialement.--Brookford (discuter) 28 mai 2020 à 19:22 (CEST)
- Grand merci!--Adelmarmol (discuter) 28 mai 2020 à 19:36 (CEST)