Discussion utilisateur:Adbrillac

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Adbrillac !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 157 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Merci pour votre contribution sur le Portail:Châteaux et continuez ainsi… A+
--Philippe rogez (discuter) 16 septembre 2015 à 20:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Adbrillac.

Merci pour vos ajouts concernant votre commune de Brillac. Je suis comme nous tous volontaire (j'ai plongé dans cette magnifique encyclopédie qui s'enrichit chaque jour depuis 2009), et je contribue particulièrement sur les communes de Charente, mon département d'origine.

Permettez-moi quelques conseils et remarques sur vos ajouts, pour vous guider dans vos futures contributions :

  • Les photographies et le texte doivent être votre production. En aucun cas vous devez importer une photo qui n'est pas la vôtre (ça doit être vous qui avez appuyé sur le bouton de l'obturateur). Le texte ne doit pas être un "copier-coller" d'un ouvrage ou du site municipal (il faut un minimum de rédaction). Voir WP:COPYVIO.
  • Vos ajouts dans l'article seront plus établis si vous référencez vos sources (ouvrage ou site Web; exemple: site municipal). Voir WP:REF. Revoir en particulier l'article Brillac, où toutes vos affirmations doivent être documentées et sourcées (par l'ajout de balises <ref>...</ref> aux paragraphes concernés, et en aucun cas refléter une opinion ou interprétation personnelle (voir WP:NOT).
  • Merci pour vos photos de qualité illustrant bien la commune; ce n'est pas évident au début de trouver qu'il faut les mettre sur Commons. Si vous pouvez les refaire (par ciel bleu), car il y a un filigrane "BBA Photographies" qui n'est pas souhaitable. Vous avez su les catégoriser ce qui est très bien. J'ai créé une nouvelle catégorie (sous Commons): Commons:Category:Château de Brillac.
  • Sur le fond, l'article actuel Château de Brillac ne doit pas induire le lecteur en erreur : il ne s'agit pas d'un château-fort existant ni visible, mais de quelques vestiges qui ne sont pas en ruines, mais réincorporés dans des constructions (en place sont un mur d'enceinte (où ?) et la base de la tour nord). Savez-vous où était exactement situé ce pont-levis (nord ou est ?) ? De quelle époque date le bâtiment en photo dans l'infobox (le terme "façade sud du château" est trompeur) ?
  • Essayez de regrouper vos modifications dans une seule session (utiliser le bouton Prévisualiser, même plusieurs fois, avant d'Enregistrer une seule fois), afin de ne pas trop charger l'Historique de l'article. N'hésiter pas à passer un peu de temps sur les textes d'aide.
  • Lorsque vous intervenez dans une page de discussion (d'utilisateur ou d'article), n'oubliez pas de signer à la fin avec ~~~~.

N'hésitez pas en cas de besoin à me poser des questions ou remarques sur ma page de discussion, ou avec d'autres. Il y a aussi Le Bistro (utile pour poser des questions à la cantonnade), ou les pages de discussions des projets (par exemple Discussion projet:Communes de France).

Je vais pour ma part effectuer des relectures (mise en forme) et essayer d'enrichir l'article du château de Brillac avec l'ouvrage sur les Châteaux de Charente que je possède.

Bonne continuation et bien cordialement, Jack ma ►discuter 3 octobre 2015 à 09:20 (CEST)[répondre]


✔️ J'ai effectué des relectures sur Brillac, Château de Brillac et Église Saint-Pierre de Brillac.

Dans Brillac, j'ai regroupé les photos dans des galeries (plus esthétique) et diminué leur nombre; le lien Commons à la fin de l'article pointe de toutes façons vers l'ensemble des photos. J'ai aussi éliminé des redondances afin de mettre en valeur les 2 articles détaillés, et ajouté quelques références. Le ton doit rester neutre (encyclopédie), et j'ai dû supprimer quelques phrases qui faisaient trop "touristiques" (voir WP:STYLE).

Si vous pouvez sourcer tous les passages indiqués, ce serait super, et on s'achemine vers trois bons articles. Une source assez fournie semble être celle-ci (Ministère de la Culture, inventaire général du patrimoine de 2005). Voir par exemple ce référencement.

Remarques :

  • Où en est le parc éolien (s'est-il fait en 2014 comme indiqué ?)
  • Les personnalités doivent être connues de Wikipédia. Si vous pouvez transférer les infos concernant le château dans l'article adéquate...
  • Certaines photos ont été supprimées (château), car elles proviennent du site mentionné ci-dessus et sont en effet sous copyright. Peut-être pouvez-vous les refaire avec l'autorisation du propriétaire.

Merci encore et cordialement. Jack ma ►discuter 4 octobre 2015 à 15:35 (CEST)[répondre]

Merci aussi de supprimer les filigranes de vos photos. Jack ma ►discuter 17 octobre 2015 à 09:19 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Notification Jack ma : J'ai pris part de vos remarques, souvent bénéfiques et vous fait part de ma réponse.

  • Merci de vos propositions, suite a mes corrections j'espère avoir fait le nécessaire sur divers points afin de ne pas induire en erreur le lecteur. J'ai sourcé les informations au maximum (je pense), éliminé d'autres redondances et supprimé le ton trop "touristiques" de certains propos(plus très encyclopédique effectivement).
  • Résidant de Brillac depuis des décennies, bénévole comme vous et fervent enquêteur sur le passé de ma commune, j'ai moi même lu et relu nombres d'informations que j'ai par la suite retranscrites.
  • Attaché aux respects des droits, il m'a fallu nombres d'heures et de courage pour retravailler les textes sans faire de copier coller (comme j'ai pu le lire)puisque je connais mes droits et devoirs. Merci de bien lire les versions et de les comparer dans le détail. Dommage que des heures de travail est été effacées sur un simple "clic"...
  • les photos elles sont toutes sources de mes propres reportages photos.
  • Les filigranes douteux (abphotographies)sont les miens puisque je ne souhaite pas qu'elles soient diffusées a tort et à travers comme j'ai pu le voir sur certains sites. Si cela pose problème j'ai les originaux et mon appareil photos pour prouver mes dires.
  • Merci d'avoir crée les galeries photos (je n'ai pas réussi a le faire)

Merci de votre attachement au respect de la charte Wiki, de votre participation et conseils.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Adbrillac (discuter), le 24 mars 2016, 14h36

Bonjour Adbrillac.
Merci pour votre travail et votre temps, qui ont beaucoup enrichi l'article Brillac. Merci aussi d'avoir pris le temps de lire les différentes aides de Wikipédia, et de votre prise de conscience sur la pérennité de vos apports, grâce à leur sourçage (WP:REF). Nous apportons tous notre petite pierre à l'édifice de cette encyclopédie, qui représenterait aujourd'hui des milliers de volumes...
Nos apports sont relus et modifiés par d'autres bénévoles. Bon an mal an, tout article progresse, et le respect de la charte assure la qualité de cette encyclopédie et la stabilité de nos apports.
Grâce à l'historique de l'article, vous pouvez retrouver des passages de versions « effacées par simple clic » et les reprendre si vous le jugez bon, et si j'ai effacé des détails par erreur; dans ce cas je vous prie de m'en excuser, l'erreur est humaine (je fais pourtant attention Émoticône sourire). D'autre part, vous savez que trop de détails concernant les commerces ne sont pas encyclopédiques (ça peut être considéré comme de la publicité), ni un contenu trop touristique. Les équipements touristiques doivent se limiter à la commune (charge à l'estivant de se renseigner en dehors de l'article wikipedia sur Brillac pour les alentours; par exemple sur le site communal).
Concernant les photos, un filigrane n'est pas souhaitable. Vous pouvez lire la page d'un autre contributeur photographe (Père Igor (d · c · b)) : Utilisateur:Père_Igor/Recommandations_CC-BY-SA sur la réutilisation de ses photos (nous appliquons tous cette licence, et rares sont les problèmes; au contraire, le but est de faire connaître un endroit par des photos...).
Bonne continuation et cordialement, Jack ma ►discuter 25 mars 2016 à 12:58 (CET)[répondre]
PS : chaque utilisateur a une page de discussion. La mienne est dans la partie "discuter" de ma signature (la signature apparaît lorsqu'on entre ~~~~). Chaque article a aussi une page de discussion (exemple: Discussion:Brillac). N'hésitez pas à écrire vos remarques et suggestions dans ces pages.
Bonjour Adbrillac. Jack ma (d · c · b) m'ayant mentionné dans cette discussion, j'interviens juste pour dire que « je ne souhaite pas qu'elles (les photos) soient diffusées a tort et à travers comme j'ai pu le voir sur certains sites », n'est pas compatible avec la charte de commons qui prévoit que toutes les photos qu'on y dépose sont réutilisables, y compris à titre commercial. Donc, si tu refuses la réutilisation de tes photos, n'en dépose plus aucune sur commons, mais il est déjà trop tard pour revenir sur celles que tu as déjà déposées. Personnellement, je souhaite qu'on réutilise mes photos et je suis content de savoir que nombre d'entre elles figurent sur près de 80 versions différentes de wikipédia, dont 6 500 en français, plus de 1 400 en russe, et plus de 200 sur 14 autres versions linguistiques (Indiquer Père_Igor dans le champ « OR user name », cliquer sur « Do it! » et patienter un peu). Quelques organismes extérieurs réutilisent également mes photos (exemple : Dordogne Périgord ou la mairie de Saint-Pierre-de-Chignac). Cordialement. Père Igor (discuter) 25 mars 2016 à 16:37 (CET)[répondre]