Discussion utilisateur:Ad Explorare
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ad Explorare !
Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 155 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 15 avril 2023 à 17:12 (CEST)
Travaux inédits et détournement de sources pour développer une thèse inédite[modifier le code]
Bonsoir 
Tom dGr : Comme je vous l'ai indiqué plus haut le « nous avons un probable lien entre la famille de Giry » ne justifie pas de votre part de faire de la famille de Giry (ou Giry) originaire de Bagnols dans le Gard, issue de Anne de Giry, procureur en la justice de Bagnols en 1518 et père Claude bourgeois de Bagnols en 1536, une « branche » de familles homonymes de noblesse féodale comme celle de Renaud de Giry, maître-veneur du roi vers 1350 (et d'une toute autre région).
Depuis le 16 octobre 2023, à travers vos modifications sur différents articles dont Famille de Giry, Raoul de Gisy etc. vous développez un travail original et inédit et vous détournez le contenu de sources secondaires pour relier de façon douteuse des familles homonymes que rien ne relient entre elles afin écrire, je vous cite : « la famille de Giry est une famille subsistante de la noblesse française, d’extraction chevaleresque immémoriale et longtemps considérée éteinte » [1], ce type de contribution n'est pas acceptable.
Au sein du « portail Généalogie » des contributeurs ( AntonyB, B-noa, DelPacis, Iyy, Keranplein, Мя Масніи et Stan49 : ) ayant parfois des avis différents, travaillent pourtant ensemble sur les « articles familles » afin de veiller à la fiabilité de ceux-ci dans le respect des règles de contribution à Wikipedia. Vos contributions sont les bienvenues, mais il faudrait veiller à l'avenir que vous aussi vous respectiez ces règles (notamment l'interdiction de travail inédit à partir de l'interprétation de sources primaires, et le report neutre et exact de sources secondaires reconnues fiable). Il faudrait également que vos contributions n'aient pas pour objectif d'être le support d'un thèse inédite et original de la « noblesse » d'une famille existante du nom de Giry... BàV --Ogenbel (discuter) 22 octobre 2023 à 21:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Raoul de Gisy » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Raoul de Gisy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul de Gisy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.