Discussion utilisateur:AEPF
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, AEPF !
Bonjour, je suis Auregann, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 382 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Auregann 25 septembre 2013 à 14:32 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AEPF]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 8 avril 2014 à 10:55 (CEST)
Analyse du 8 avril 2014[modifier le code]
- AEPF alumni - Association des Ingénieurs diplômés de l’EPF est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 8 avril 2014 à 10:55 (CEST)
Bonsoir,
J'ai mis le bandeau pub car c'est l'impression que j'ai en regardant la page dans son ensemble (la page fait "plaquette publicitaire" de l'école en particulier les activités de l'association). De plus, la page manque de sources secondaires (presse nationale et internationale) qui sont indispensables. Les sources actuelles ne sont que des sources primaires (plaquette de présentation, site Internet, interview...). Enfin, j'ai des doutes sur l'admissibilité d'une page sur une simple association d'anciens (toutes les facs/écoles en ont une), en quoi celle-ci est-elle différente? Qu'est ce qui la rend encyclopédique? A mes yeux, un paragraphe sur la page de l'école me semble amplement suffisant. Cordialement--Shev123 (discuter) 9 avril 2014 à 22:26 (CEST)
L'article AEPF alumni est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « AEPF alumni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AEPF alumni/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 26 avril 2014 à 19:50 (CEST)
Mise à jour[modifier le code]
Bonjour,
J'ai rajouté des sources secondaires (articles...) qui mettent en avant les réalisations de quelques AEPF dans des sujets tels que l'industrie, le sport...
Est ce que ceci répond aux requis de Wikipédia, sinon merci de me guider.
Cordialement,
(AEPF (discuter) 28 avril 2014 à 15:16 (CEST))