Discussion utilisateur:37.169.114.244
Auburtin
[modifier le code]Bonjour,
Les pages d'homonymie sont destinées aux articles existants, Wikipédia n'étant pas un annuaire. Si la personne répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez créer un article à son sujet. Pour cela, vous pouvez utiliser votre brouillon Utilisateur:37.169.114.244/Brouillon. Merci de votre compréhension, d—n—f (discuter) 28 novembre 2017 à 20:58 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, 37.169.114.244, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Eric Auburtin (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale. ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 novembre 2017 à 21:12 (CET)
Sources
[modifier le code]Rebonsoir,
L'article n'est pas admissible en l'état ; il ne suffit pas de prouver que le sujet existe, il faut présenter un minimum de sources :
« Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.). »
Des liens, même correctement présentés, vers des publications, ne constituent pas des sources secondaires. Je vous suggère de créer votre article au brouillon puis de demander avis sur le forum des nouveaux. Cordialement, d—n—f (discuter) 28 novembre 2017 à 21:21 (CET)
La géographie auburtinienne ou Vidal de La Blache en Lorraine
[modifier le code]C'est possible, si l'ouvrage est centré ; pensez à indiquer l'année de parution et l'ISBN (parce que je n'ai rien trouvé concernant cet ouvrage ; si c'est une parution récente, cela peut l'expliquer). Ceci dit, un seul ouvrage sera peut-être considéré comme insuffisant, deux sources secondaires d'envergure sur deux ans étant en principe requises. Aussi, le brouillon serait je pense une bonne solution et une demande d'avis sur le forum des nouveaux pourrait vous éviter une déconvenue ultérieure. d—n—f (discuter) 28 novembre 2017 à 21:39 (CET)
- Si vous avez besoin d'autres avis, ou d'aide : Wikipédia:Forum des nouveaux/Flow. d—n—f (discuter) 28 novembre 2017 à 21:45 (CET)
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]