Aller au contenu

Discussion utilisateur:2A01:E35:2F37:6CB0:21E:C2FF:FEA1:B218

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Patrick Rogel (d) 12 décembre 2012 à 21:06 (CET)[répondre]

Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée dans ce lien Aide:Republication. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée - Bonne continuation - Lomita (d) 2 septembre 2012 à 19:12 (CEST)[répondre]

Bonjour et bienvenue sur WP. Je vous invite à lire les liens ci-dessus et, notamment, les WP:NA. Il ne me semble pas, en effet que ce collectif informel (vous parlez cependant plus bas d'une association de loi 1901 déclarée en préfecture de Tours) soit notoire au sens où l'entend WP. Je vous remercie donc de fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Cordialement et bonnes continuation, Patrick Rogel (d) 12 décembre 2012 à 21:06 (CET)[répondre]

L'article Cannabis Social Club Français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cannabis Social Club Français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cannabis Social Club Français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

18 décembre 2012 à 20:47 (CET)Patrick Rogel (d)

Patrick Rogel (d) 29 mars 2013 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour. Il ne me semble pas, en effet que cette affaire personnelle soit notoire au sens où l'entend WP. Je vous remercie donc de fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Cordialement et bonnes continuation, Patrick Rogel (d) 4 avril 2013 à 21:15 (CEST)[répondre]

Mais qui êtes vous Patrick Rogel ? Que me voulez-vous à vous acharner systématiquement sur les articles que j'écris !?! N'avez-vous rien d'autre à faire que de demander sans cesse la suppression de tous les nouveaux articles qui se fassent sur Wikipedia ? Ne pouvez-vous pas vous renseigner par vous-même sur les sources potentielles qui m'auraient échappé, et éventuellement les rajouter afin d'offrir au réseau d'internautes une critique constructive et une amélioration globale des pages, des articles, des sources de savoir ? Non, au lieu de ça vous décapitez à tout va des articles neufs qui ne tendent qu'à s'améliorer. Vous avez néanmoins réussi à me donner envie de créer un compte WP afin de mieux vous pourrir à mon tour sur tous les articles que vous écrirez. Comme vous : sans raison, juste pour remplir mon temps libre. 2A01:E35:2F37:6CB0:21E:C2FF:FEA1:B218 (d) 5 avril 2013 à 10:32 (CEST)[répondre]

L'article Laboratoire Bioskop est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laboratoire Bioskop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Bioskop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 avril 2013 à 19:09 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Filmlabs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Filmlabs (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filmlabs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 juillet 2013 à 03:41 (CEST)[répondre]