Discussion modèle:Trodrôle/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Trodrôle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars 2016 à 16:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril 2016 à 16:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Trodrôle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Trodrôle}} sur leur page de discussion.

Modèle:Trodrôle

Proposé par : Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 15:20 (CET)

Le modèle présente des soucis de lisibilité sur les pages, au vu du rythme très rapide de la succession d'images, qui semble approcher des seuils épileptiques.

Le modèle ne présente pas d'intérêt encyclopédique, et n'est pas utilisé à bon escient dans des discussions constructives.

« au vu du rythme très rapide de la succession d'images, qui semble approcher des seuils épileptiques » - si c'est un souci de santé publique, alors il vaut mieux en effet le supprimer Thib Phil (discuter) 23 mars 2016 à 15:46 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Trodrôle » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Cf. supra. --Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 15:20 (CET)
2. On devrait se limiter aux smileys du projet Tango. — Thibaut (会話) 23 mars 2016 à 15:28 (CET)
3.  Supprimer sans doute problématique aussi en cas de connexion lente. - Cymbella (discuter chez moi) - 23 mars 2016 à 17:22 (CET)

   14 KB c’est pas beaucoup. — Thibaut (会話) 23 mars 2016 à 17:58 (CET)

   Ce qu'on fait depuis quelques mois au niveau de la configuration Wikimedia, c'est d'utiliser l'utilitaire optipng, via la commande `optipng -o7`, sur l'ensemble des logos. Cela permet de gagner dans les 20% au niveau de la taille. --Dereckson (discuter) 23 mars 2016 à 21:47 (CET)

4.  Supprimer Les rares fois où j'ai vu ce modèle être utilisé par un contributeur c'était pour se moquer de quelqu'un (une certaine universitaire E.D bloquée indéfiniment en était très friande). Je suis donc très contente de le voir disparaître. -- Guil2027 (discuter) 27 mars 2016 à 23:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :