Discussion modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2020 à 14:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2020 à 14:48 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Politique en Languedoc-Roussillon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 5.104.195.196 (discuter) 27 novembre 2020 à 14:48 (CET)[répondre]

Modèle obsolète.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 12 décembre 2020 à 07:34 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation du modèle.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Depuis quand les IPs peuvent proposer des PàS ? Florian COLLIN (discussion) 27 novembre 2020 à 20:03 (CET)[répondre]

Notification Florian COLLIN : Depuis toujours il me semble. Apollinaire93 (discuter) 27 novembre 2020 à 20:13 (CET)[répondre]
@Apollinaire93 Elles (les IPs) proposés des PàS, mais ne peuvent pas voter à des PàS ??? Florian COLLIN (discussion) 27 novembre 2020 à 20:15 (CET)[répondre]
Oui, c'est clairement une petite faille de logique. Mais tout comme par exemple on peut être candidat à une élection sénatoriale sans pouvoir voter. Apollinaire93 (discuter) 27 novembre 2020 à 20:16 (CET)[répondre]
+1 @Florian COLLIN. C'est la deuxième PàS proposée par une IP que je vois passer en quelques jours et je suis étonné aussi que cela soit accepté. Je ne trouve pas cela normal… Cordialement, HaT59 (discuter) 29 novembre 2020 à 17:20 (CET)[répondre]
Notification Apollinaire93, c'est pas totalement faux. Mais après pour ça ça nécessiterai de changer toute la constution je crois. Alors que là, sur Wikipédia, il suffit de dire, ils n'ont pas le roit et puis voilà ! Notification HaT59 : merci du soutien. Florian COLLIN (discussion) 29 novembre 2020 à 17:24 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Cette palette n'est en rien obsolète puisque la région a bien existé de 1969 à 2016. Ou alors on veut réécrire l'histoire... — Berdea (discuter) 27 novembre 2020 à 15:03 (CET)[répondre]
    @Berdea il faut regarder le contenu aussi : la partie sur les présidents de conseils départementaux ne peut être qu'anachronique ou obsolète, la partie sur les présidents du conseil régional doublonne Modèle:Palette Présidents de la région Languedoc-Roussillon, des liens rouges pour des législatives antérieures à la création de la région... On ne parle pas d'un article, juste d'une palette ! --Skouratov (discuter) 27 novembre 2020 à 15:14 (CET)[répondre]
    @Skouratov Tu as en partie raison. Je pense quant à moi que cette palette est dès plus pertinente mais qu'il faut l'améliorer et la compléter. La palette Présidents de la région Languedoc-Roussillon est effectivement un doublon qu'on pourrait supprimer (j'ai complété la présente palette des informations de l'autre palette). Enfin les liens rouges ne m'ont jamais fait peur. — Berdea (discuter) 28 novembre 2020 à 17:00 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je pense que cette palette est pertinente dans le principe, on parle effectivement d'un échelon qui a existé pendant 50 ans. Apollinaire93 (discuter) 27 novembre 2020 à 20:15 (CET)[répondre]
  3.  Conserver mais probablement à  Fusionner --LD m'écrire 27 novembre 2020 à 20:48 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Idem avis précédents. HaT59 (discuter) 29 novembre 2020 à 17:15 (CET)[répondre]
  5.  Conserver, historique. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 4 décembre 2020 à 11:53 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Modèle:Palette Politique en Midi-Pyrénées en une palette sur la politique en région Occitanie. --Skouratov (discuter) 27 novembre 2020 à 14:53 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :