Discussion modèle:Journal de la tour Eiffel/Admissibilité

Suppression traitée par Hercule Discuter 16 décembre 2010 à 15:04 (CET) Raison : Consensus

Modèle:Journal de la tour Eiffel

Proposé par : Kirtap^{mémé sage} 30 novembre 2010 à 14:52 (CET) Ce modèle destiné à renvoyer vers le site officiel de la Tour Eiffel est clairement abusif en regard des recommandations sur les liens externe qui demande à être mesuré dans le nombre de liens. Ici on a pas moins de 113 liens renvoyant à des anecdotes sur la tour là où un simple lien vers la page principale Un siècle d'anecdotes est amplement suffisant pour ce même emploi. Ce type de modèle étant dévolus aux liens internes, j'y vois par ailleurs une forme de publicité vers un site qui tout officiel qu'il soit , n'a pas à être privilégié de la sorte.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, suivant explication du proposant. --Zen 38 (d) 2 décembre 2010 à 13:47 (CET)
2.  Supprimer Je ne suis pas toujours d'accord à 100% avec Kirtap, mais ici... « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 2 décembre 2010 à 15:09 (CET)
3.  Supprimer Effectivement trop de liens externes… http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/fr/actualites/anecdot/ suffit amplement… schlum ^{=^.^=} 5 décembre 2010 à 13:11 (CET)
4.  Supprimer Trop de lien en effet, WP n'est pas un site de liens externes. Hatonjan (d) 16 décembre 2010 à 13:55 (CET)
5.  Supprimer Très juste argumentation. fabriced28 (d) 16 décembre 2010 à 13:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :