Discussion modèle:Brouillon

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Révision du modèle[modifier le code]

Une discussion a lieu pour ce qui est de réviser ce modèle. Trizek bla 7 mars 2016 à 17:25 (CET)[répondre]

Doublon ?[modifier le code]

Bonsoir, {{Brouillon/Conseils}} / {{Brouillon/chargement}} sont peut être des doublons de ce modèle, à supprimer ? @Trizek --Framawiki 24 mars 2017 à 20:49 (CET)[répondre]

Hello Framawiki!
L'un est utilisé dans deux autres pages pour mutualiser les modifications.
Trizek bla 27 mars 2017 à 17:18 (CEST)[répondre]

Section déroulante[modifier le code]

En l'état actuel, la section enroulante n'est pas bien utile, car déroulée par défaut (donc à quoi bon enrouler après le chargement ?).

Deux solutions :

  • Enlever le système collapsible (avantage : infos visibles comme actuellement)
  • Enrouler par défaut (avantage : bandeau plus compact au chargement)

@Trizek

od†n ↗blah 14 octobre 2018 à 19:36 (CEST)[répondre]

Il me semble que l'idée était de permettre aux gens d'enrouler les conseils. Est-ce utilisé ? À mon avis on peut le retirer. Trizek bla 15 octobre 2018 à 11:41 (CEST)[répondre]
Pour ce qui serait de permettre aux utilisateurs de configurer s'ils veulent que le bandeau soit enroulé ou déroulé au chargement, je ne pense pas que cela soit possible ; c'est-à-dire qu'il faut choisir entre enroulé ou déroulé, et c'est s'appliqué à tout le monde.
Il faudrait donc trancher entre l'une des deux solutions que j'ai indiquées plus haut. Je serais plutôt d'avis à conserver le système collapsible, en le mettant en enroulé au chargement. La raison en est que le texte est relativement long (ce qui revient à dire qu'en fait presque personne ne le lit) ; aussi, l'utilisateur qui souhaite vraiment lire les conseils n'aura pas de problème à effectuer un premier clic, qui en plus renforcera son implication.
Néanmoins d'autres avis seraient bienvenus.
od†n ↗blah 2 août 2022 à 01:46 (CEST)[répondre]

Formulation[modifier le code]

Bonjour,

Lors de l'atelier du 8 mars à l'UNESCO, une employée de cette organisation voulant intégrer des contenus de l'UNESCO sous licence CC-BY-SA 3.0 m'a fait remarquer que la phrase « → Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia (pas de copié-collé venu d'ailleurs, même si vous avez « le droit »). » le lui interdisait. Je ne comprends pas pourquoi interdire ici des modifications tout à fait licites, et je pense qu'il faudrait reformuler en « pas de copier-coller venu d'ailleurs, sauf si vous avez le droit. » -Sylvain Boissel WMFr (discuter) 13 mars 2019 à 16:47 (CET)[répondre]

Bonjour Sylvain Boissel WMFr
La phase était différente à un moment et il y a eu, dans mon souvenir, bien plus de copyvios soumis. Beaucoup de personnes copiaient en effet un texte qu'elles avaient déjà publié par ailleurs mais sous droits restreints. Typiquement, la page de présentation d'une entreprise ou la biographie d'une personne.
Cette employée est un cas particulier qui semble déjà savoir quoi faire. :)
Bref, j'ai modifié Aide:Crédit d'auteurs pour que l’ensemble des informations importantes y soient présentes. De là, on peut tenter de modifier le message comme tu suggères.
Trizek bla 13 mars 2019 à 17:15 (CET)[répondre]
Fait Trizek bla 13 mars 2019 à 18:37 (CET)[répondre]
J'ai re-retiré ce point. Les gens ne cliquent pas sur le lien d'aide et copient n'importe quoi dans leurs brouillons. Le cas évoqué est marginal : je n'ai jamais croisé de brouilon basé sur un contenu libre et vérifiable, déjà du niveau exigé par Wikipédia. Trizek bla 18 décembre 2020 à 19:35 (CET)[répondre]