Discussion modèle:Article général

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cadre et comportement pour le modèle:Article général[modifier le code]

Le modèle:Article général se comporte assez différemment du modèle qui lui est très proche modèle:Article détaillé. Je propose de modifier le code source du modèle:Article général pour que son comportement soit identique au comportement du modèle:Article détaillé. Si pour un titre de 1er niveau cela n'est pas encore trop grave, la différence est évidente pour les titres de 2e niveau (voir exemples 3 et 4). Dans le cas de l'exemple 3, on voit même que le trait du titre disparaît. --Berdea (discuter) 4 novembre 2013 à 02:55 (CET)

Exemple 1 :

Titre de 1er niveau[modifier le code]

Article général Pour un article plus général, voir NomArticle.

Exemple 2 :

Titre de 1er niveau[modifier le code]

Article détaillé : NomArticle.

Exemple 3 :

Titre de 1er niveau[modifier le code]

Titre de 2e niveau[modifier le code]

Article général Pour un article plus général, voir NomArticle.

Exemple 4 :

Titre de 1er niveau[modifier le code]

Titre de 2e niveau[modifier le code]

Article détaillé : NomArticle.
Je rejoins cette suggestion : l'aspect cosmétique de ce modèle doit être revu et calqué sur celui de Article détaillé. Borvan53 (discuter) 4 août 2014 à 17:53 (CEST)
Ce modèle à été concu pour être mis en tête d'article, sous le titre. D'après l'échantillon que j'ai consulté, c'est l'usage majoritaire de ce modèle. Il a donc une présentation similaire aux modèles {{Voir homonyme}} ou {{Unicode}}. Je pense donc qu'il ne faut pas changer la présentation par défaut de ce modèle.
Par contre on pourrait envisager un paramètre type |utilisation = section qui modifierai l'aspect de ce paramètre (pas vraiment satisfait du nom, si vous avez une meilleure idée, n'hésitez pas).
Notification Berdea et Borvan53 : qu'en pensez-vous ?
Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2014 à 02:16 (CEST)
Notification Zebulon84 et Berdea :Pourquoi pas? Perso, le modèle est si moche lorsqu'il est positionné en section que j'ai quasiment renoncé à l'utiliser. L'idée d'un paramètre est un compromis intéressant. Je suggérerai de l'appeler |position = section ou |position = entête Borvan53 (discuter) 22 septembre 2014 à 14:12 (CEST)


Je propose la version actuellement dans {{Article général/Bac à sable}}. Utilisation actuelle :

Titre de page

Article général Pour un article plus général, voir NomArticle.


Et avec le paramètre |position = section :

Titre de section[modifier le code]

Pour un article plus général, voir NomArticle.

Titre de sous-section[modifier le code]

Pour un article plus général, voir NomArticle.

Notification Borvan53 : si cela te satisfait je j'ajouterai ce code pour ta demande d'intervention sur une page protégée.

Zebulon84 (discuter) 22 septembre 2014 à 18:01 (CEST)

Notification Zebulon84 : Ca me plait bien. Et tiens, tant qu'à faire de la cosmétique, je me demande si la petite loupe est bien pertinente. Pour un article détaillé, c'est logique, mais pour prendre du recul et avoir une vision d'ensemble? Mmmh je suis un peu en panne d'imagination, ce soir… Borvan53 (discuter) 22 septembre 2014 à 23:35 (CEST)
Notification Borvan53 : On peut utiliser la flèche du modèle {{Article principal}} Zebulon84 (discuter) 23 septembre 2014 à 03:57 (CEST)
Notification Zebulon84 : C'est nettement mieux. Je me casse la tête à trouver qqchose d'autre : Crystal 128 back.png ou List2 gray&blue.svg. Pas très inspiré, n'est-ce pas?… Gardons ta flèche. Borvan53 (discuter) 23 septembre 2014 à 21:47 (CEST)

Petite erreur[modifier le code]

Bonjour,
Pour éviter une redirection : remplacer l'appel à MultiParamètres-Lien par Multiparamètres-Lien (même chose pour Modèle:Article connexe). Cordialement, Thomas Linard (discuter) 16 avril 2018 à 14:16 (CEST)

 Fait. — Zebulon84 (discuter) 16 avril 2018 à 14:20 (CEST)