Discussion catégorie:Société des gens de lettres
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Catégorie foireuse : soit on y renonce (4 gugusses radiés), soit on renomme membre de ... et on s'y colle, avec un objectif réaliste mesurable par une réalité.--Totorvdr59 (discuter) 23 août 2019 à 20:24 (CEST)
Maintien, renommage ou suppression?[modifier le code]
Suite à cette intervention sur le bistro et la réflexion ci-dessus, je propose de trancher ici. Bon week-end. --Bastien Sens-Méyé 19 septembre 2020 à 09:41 (CEST)
- Proposition raisonnable. Hadrianus (d) 19 septembre 2020 à 13:36 (CEST)
- Contre, aucun intérêt, trop de monde pêle-mêle, par contre, [[Catégorie: Président de la Société des gens de lettres]] pourrait être intéressante,--Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2020 à 21:07 (CEST)
- Pierrette13 :, Hadrianus :, Totorvdr59 : Bonsoir. Du coup, on poursuit la discussion en P@S? Cordialement. --Bastien Sens-Méyé 20 septembre 2020 à 19:49 (CEST)
- Je suis d'accord avec Pierrette13 : sur le fait qu'une catégorie "Membre de..." n'est pas forcément très utile ; je voulais seulement dire que c'était mieux que la situation actuelle. Je ne suis pas contre une PàS. Hadrianus (d) 20 septembre 2020 à 20:05 (CEST)
- C'est bon pour moi, bonne soirée à tous, Hadrianus, Totorvdr59 et Bastien Sens-Méyé : --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2020 à 20:11 (CEST)
- Pour renommage direct en [[Catégorie: Président de la Société des gens de lettres]] Hadrianus, Pierrette13 et Bastien Sens-Méyé : Je contribuerai pour catégoriser les présidents cités dans l'article --Totorvdr59 (discuter) 20 septembre 2020 à 20:28 (CEST)
- Pas d'objection. Hadrianus (d) 20 septembre 2020 à 22:12 (CEST)
- Pour renommage direct en [[Catégorie: Président de la Société des gens de lettres]] Hadrianus, Pierrette13 et Bastien Sens-Méyé : Je contribuerai pour catégoriser les présidents cités dans l'article --Totorvdr59 (discuter) 20 septembre 2020 à 20:28 (CEST)
- C'est bon pour moi, bonne soirée à tous, Hadrianus, Totorvdr59 et Bastien Sens-Méyé : --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2020 à 20:11 (CEST)
- Je suis d'accord avec Pierrette13 : sur le fait qu'une catégorie "Membre de..." n'est pas forcément très utile ; je voulais seulement dire que c'était mieux que la situation actuelle. Je ne suis pas contre une PàS. Hadrianus (d) 20 septembre 2020 à 20:05 (CEST)
- Pierrette13 :, Hadrianus :, Totorvdr59 : Bonsoir. Du coup, on poursuit la discussion en P@S? Cordialement. --Bastien Sens-Méyé 20 septembre 2020 à 19:49 (CEST)
- « trop de monde pêle-mêle », les gens de lettres ?! Ils seront ravis d'apprendre cela !? Quid de la [[Catégorie:Chevalier de la Légion d'honneur]], en ce cas ?! En tout état de cause, une [[Catégorie:Président de la Société des gens de lettres]] sans [[Catégorie:Membre de la Société des gens de lettres]] aurait à peu près autant de sens qu'une [[Catégorie:Secrétaire perpétuel de l'Académie française]], etc. 210.2.64.3 (discuter)
- Ah oui c'est une bonne idée la catégorie Secrétaire perpétuel (j'aurais pensé qu'elle existait déjà), mais ce n'est pas la bonne page pour en parler , Sérieusement, d'accord pour le renommage, merci à tous et bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 21 septembre 2020 à 06:03 (CEST)
- Contre, aucun intérêt, trop de monde pêle-mêle, par contre, [[Catégorie: Président de la Société des gens de lettres]] pourrait être intéressante,--Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2020 à 21:07 (CEST)