Discussion catégorie:Révisionnisme historique et archéologique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Révisionnisme historique et archéologique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Révisionnisme historique et archéologique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Révisionnisme historique et archéologique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Matrix76 (d) 1 octobre 2010 à 02:31 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus

Catégorie:Révisionnisme historique et archéologique[modifier le code]

Proposé par : Lgd (d) 23 septembre 2010 à 18:34 (CEST)[répondre]

La notion en elle-même pose un problème de délimitation : celle de révisionnisme est bien connue en histoire, mais le « historique et archéologique » est plus inédit. Surtout, la définition usuelle du révisionnisme en histoire n'a aucun rapport avec les deux entrées actuelles de la catégorie : Astroarchéologie et Théorie des anciens astronautes (pour farfelues que soient ces théories d'un point de vue historique et archéologique, elles n'ont justement rien d'une révision de l'histoire au sens critique).

Le peu qu'on puisse tenter d'en comprendre serait que le créateur de cette catégorie aurait pris l'expression « révisionnisme historique » dans un sens volontairement péjoratif, qu'il n'a pas, et en faisant la confusion d'ailleurs courante avec celle de négationnisme (qui serait, elle, évidemment hors de propos ici). D'autant qu'il s'agit d'une sous-catégorie de Catégorie:Canular en ufologie. Bref, une catégorie approximative et sans doute contraire à la neutralité de point de vue.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer selon motifs exposés ci-dessus. --Lgd (d) 23 septembre 2010 à 18:37 (CEST)[répondre]
  2. Suppression immédiate doublon avec Catégorie:Révisionnisme historique, catégorie bien plus mieux ..... Michel421 parfaitement agnostique 23 septembre 2010 à 18:46 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate Nouvel exemple de POV pushing. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2010 à 18:58 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate en accord avec le proposant -Aemaeth [blabla] [contrib] 23 septembre 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]
  5. Suppression immédiate Idem.Il faut reconnaître que c'est aussi une forme d'art de l'absurde de la part de Titi2 (d · c · b) et qui semble parfois trouver des adeptes... A t a r a x i e--d 23 septembre 2010 à 19:05 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Doublon avec Catégorie:Révisionnisme historique, d'accord avec les arguments du proposant... --Gaëlle Wolf (d) 23 septembre 2010 à 19:48 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer en accord avec le proposant Chris a liege (d) 23 septembre 2010 à 22:53 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer POV pushing manifeste. D'autant plus qu'une catégorie "révisionnisme historique et archéologique" comme sous-section de "ufologie", le lien est loin d'être évident. Captain T (d) 24 septembre 2010 à 12:15 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer POV --Kilith [Contact] 25 septembre 2010 à 08:03 (CEST)[répondre]
  10.  Supprimer Contrevient à la NPoV en tant que catégorie. schlum =^.^= 25 septembre 2010 à 11:58 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Révisionnisme_historique_et_archéologique/Admissibilité&oldid=202680909 ».