Discussion catégorie:Péplum

Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité et Catégorie:Péplum

Déplacé depuis Wikipédia:Pages à fusionner Ces deux catégories couvrent pratiquement les mêmes sous-catégories et les mêmes films, et "péplum" a pris une nuance péjorative alors qu'il y a de très bons films se déroulant dans l'Antiquité. --Verkhana (discuter) 2 juin 2022 à 15:01 (CEST)

Pour plutôt sous le nom Catégorie:Film se déroulant dans l'Antiquité. Cordialement --Bruinek (discuter) 3 juin 2022 à 18:46 (CEST)

Pour --Claude Zygiel (discuter) 3 juin 2022 à 19:02 (CEST)

Contre fort Un rapide passage sur la wiki anglaise montre à quel point cela ne serait pas pertinent. Il y a absolument besoin de conserver la catégorie-chapeau. Apollinaire93 (discuter) 6 juin 2022 à 14:58 (CEST)

Le classement anglais n'est pas particulièrement cohérent. Les films de Maciste figurent à la fois en en:Category:Peplum films et dans la sous-catégorie en:Category:Maciste films. Dans en:Category:Films set in classical antiquity, on trouve à la fois des films et des séries télé, certains se passent dans l'Antiquité plus ou moins historique et d'autres dans des univers fictifs. Le wiki anglais a aussi une catégorie en:Category:Sword and sandal films sans équivalent dans d'autres langues, sauf en roumain. --Verkhana (discuter) 7 juin 2022 à 16:50 (CEST)

Contre fort Tous les films se déroulant dans l'Antiquité ne sont pas des péplums ! Ce n'est donc pas équivalent et il n'y a donc aucune raison de fusionner les deux catégories. En outre, le terme « péplum » a souvent une connotation péjorative et ne devrait donc pas s'appliquer à un grand nombre de films dont l'action se déroule dans la période de l'Antiquité. -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 juin 2022 à 09:08 (CEST)

 Neutre J'allais voter contre quand je me suis mis à lire l'article péplum. Et là, je constate que la définition du péplum peut être bien plus large que ce que j'imaginais. L'abondant sourçage relatif aux contours du genre montre que le consensus est loin d'être établi (sur Wikipedia, du moins). Borvan53 (discuter) 21 juin 2022 à 08:24 (CEST)

Pour La définition de péplum est trop a géométrie variable pour servir de catégorie. La différence entre les articles sur wp:en et wp:fr est vraiment importante. Nouill 22 juin 2022 à 12:41 (CEST)

 Neutre Péplum dans son acception large signifie effectivement tous films se déroulant dans l'antiquité, c'est-à-dire quand même entre l'invention de l'écriture (en gros 3.000 av. J.-C.) jusqu'au début du Moyen Âge en 500. Mais pour moi péplum (étymologiquement « film en toge ») signifie plus spécifiquement « film d'action/aventure se déroulant dans l'antiquité ». Donc tout comme tous les films se déroulant au Moyen Âge ne sont pas tous des films de cape et d'épée, tous les films se déroulant dans l'antiquité ne sont pas des péplums. Donc je ne sais pas... --L'engoulevent ^[clavardage] 17 juillet 2022 à 22:24 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Verkhana Il y a suffisamment d'avis exprimés (par des gens du projet:cinéma et autres) pour considérer qu'il n'y a pas du tout consensus sur cette fusion.--Champeillant (discuter) 24 août 2022 à 16:09 (CEST)

Merci, @Champeillant. J'espérais que cette discussion permettrait au moins d'affiner la définition du Péplum mais j'ai l'impression que l'article Wiki correspondant ne le définit nulle part le genre autrement que comme un film se déroulant dans l'Antiquité. Enfin, cela reste une incohérence sans gravité. --Verkhana (discuter) 24 août 2022 à 21:53 (CEST)