Discussion catégorie:Pédophilie dans la littérature/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Pédophilie dans la littérature » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Pédophilie dans la littérature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Pédophilie dans la littérature}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Catégorie:Pédophilie dans la littérature[modifier le code]

Proposé par : Jean-Jacques Georges (d) 19 mai 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Les raisons sont les mêmes que pour cette autre proposition. Le problème de la catégorie pourrait être réglé en cas de renommage, par exemple en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie.

Discussions[modifier le code]

Une seule demande de suppression suffisait (Smiley: triste)   <STyx @ (en break de long break ;) 20 mai 2010 à 00:30 (CEST)[répondre]

Oui j'aurais du, mais j'ai pêché par oubli. Je ne sais pas s'il y a une manière de fusionner les deux demandes... Jean-Jacques Georges (d) 20 mai 2010 à 09:45 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Voir mon commentaire sur Discussion catégorie:Pédophilie dans les arts/Suppression --TwøWiñgš Boit d'bout 19 mai 2010 à 10:37 (CEST)[répondre]

Pourquoi votez-vous pour le renommage de la catégorie "cinéma" et pour la conservation en l'état de celle-ci ? Jean-Jacques Georges (d) 19 mai 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]
Je l'ai expliqué : c'est idiot de faire des PàS séparées sur le même thème en risquant des issues différentes pour un même problème ! D'où mon vote conserver qui veut en fait dire "conserver en attendant l'issue de la 1re PàS sur le même thème"!!! Mais je déplace en renommer pour éviter que mon avis soit mal compris par ceux qui ne veulent pas essayer de comprendre... --TwøWiñgš Boit d'bout 20 mai 2010 à 08:43 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou éventuellement ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. Jean-Jacques Georges (d) 19 mai 2010 à 10:22 (CEST)[répondre]

Renommer[modifier le code]

  1. ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. Encore plus que le cinéma le thème est notoire en littérature et à fait l'objet de publication[1]. Il pourrait meme faire l'objet d'un article dédié. Le renommage évitera d'y mettre les biographies de Michael Jackson Émoticône. Kirtapmémé sage 19 mai 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]
  2. ↳Renommer Renommer   <STyx @ (en break de long break ;) 20 mai 2010 à 00:28 (CEST)[répondre]
  3. ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. --TwøWiñgš Boit d'bout 20 mai 2010 à 08:43 (CEST)[répondre]
  4. ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 17:25 (CEST)[répondre]
  5. ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. Gz260 (d) 20 mai 2010 à 17:35 (CEST)[répondre]
  6. ↳Renommer Renommer en Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 18:15 (CEST)[répondre]
  7. ↳Renommer Renommer idem--Xxxxx (d) 23 mai 2010 à 04:30 (CEST)[répondre]
  8. ↳Renommer Renommer en Catégorie:Œuvre littéraire traitant de la pédophilie. schlum =^.^= 23 mai 2010 à 13:04 (CEST)[répondre]
  9. ↳Renommer Renommer --Ofol (moi . ✍) 23 mai 2010 à 17:27 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_catégorie:Pédophilie_dans_la_littérature/Admissibilité&oldid=191323852 ».