Discussion catégorie:Acteur normand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Acteur normand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Acteur normand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Acteur normand}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Acteur normand

Proposé par : Sylenius (discuter) 24 mars 2014 à 16:05 (CET)

Le débat a déjà été fait de nombreuses fois, les catégories régionales pour les personnes n'ont pas de sens en général, sauf si bien sûr leur activité s'y rapporte, e.g. les hommes politiques. Pour les acteurs, je ne vois pas quel justification pourrait avoir un classement par région. En particulier quel critère adopter pour l'appartenance ? le lieu de naissance ? le lieu de vie ? Jean Marais, acteur normand ? quel est l'importance de la normandie dans la vie de Jean Marais ? Sylenius (discuter) 24 mars 2014 à 16:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Acteur normand » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer N'a pas de sens, risque de classement aveugle stupide. Sylenius (discuter) 24 mars 2014 à 16:05 (CET)
2.  Supprimer. Idem. Coexistence au sein d'une même catégorie de deux qualificatifs n'ayant aucun rapport entre eux, en l'absence d'une « école normande » du théâtre ou du cinéma. Excès de catorisation, donc, non pertinent et doublonnant les catégories recommandées [[Catégorie:Naissance à XXX]]. Patrick Rogel (discuter) 24 mars 2014 à 16:30 (CET)
3. J'ajoute pour ma part, que j'ai même des doutes quant à Catégorie:Acteur anglais, Catégorie:Acteur écossais, Catégorie:Acteur nord-irlandais ou Catégorie:Acteur gallois (ça vaut pour toutes les professions, d'ailleurs) puisque seule la nationalité britannique existe, sur le plan légal... Et le fait que le wikipédia anglais les utilise ne change rien à l'affaire à mes yeux. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 24 mars 2014 à 23:40 (CET)
4.  Supprimer Effectivement, en accord avec le proposant. schlum ^{=^.^=} 25 mars 2014 à 13:27 (CET)
5. étant normal, j'ai adoré la réponse de classical cardinal, mais sur le fond, bah j'vois pas pourquoi . Hatonjan (discuter) 30 mars 2014 à 15:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre p'têt ben qu'oui, p'têt ben que non, telle est la question--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 24 mars 2014 à 16:16 (CET)