Discussion catégorie:Aéroport à Kigali/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Aéroport à Kigali » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre 2021 à 17:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre 2021 à 17:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Aéroport à Kigali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Aéroport à Kigali}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Messel (Déposer un message) 3 novembre 2021 à 17:41 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Message laissé par le poseur du bandeau : Une catégorie pour deux aéroports ? Aucune possibilité d'arriver à la règle des dix.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 18 novembre 2021 à 04:39 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de la catégorie.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver Comme dit ci-dessous, la plupart des villes sont dans ce cas donc il faut prendre une décision globale.
Sur le fond, je ne vois pas bien à quoi sert le seuil des 10 articles potentiels, recommandation issue d'une très ancienne PDD et qui ne semble plus vraiment faire consensus. Je trouve que Catégorie:Aéroport par ville avec son organisation en sous-catégories est utile. --l'Escogriffe (✉) 16 novembre 2021 à 20:52 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer je suis d'accord que cette catégorie n'a pas d'intérêt. Mais comme dit plus bas il faudrait se pencher sur l'ensemble des catégories de ce style. Goombiis (Discuter) 9 novembre 2021 à 01:22 (CET)- Supprimer catégorie sans potentiel. Il faudrait se pencher sur l'ensemble des catégories de ce style qui n'ont aucun potentiel. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 novembre 2021 à 23:04 (CET)
- Supprimer, même cas que pour la catégorie:Aéroport à Fukuaka : aucun potentiel d'arriver à dix aéroports. Même avis que Arroser (Il faudrait se pencher sur l'ensemble des catégories de ce style qui n'ont aucun potentiel). — Jacques
(me laisser un message) 17 novembre 2021 à 23:30 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre Autant plutôt se poser la question de Catégorie:Aéroport par ville. Aucune ville n'a 10 aéroports. --Rashinseita (discuter) 5 novembre 2021 à 04:00 (CET)
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :