Discussion aide:Message de bienvenue

Appel aux anciens, il serait peut etre temps de faire un modèle de message de bienvenu. A chacun d y ajouter son petit message perso après.... Wikipédia:Message de bienvenue... ant

Bien que je ne sois pas un ancien, j'ai déjà modifié Wikipédia:Message de bienvenue. Le lézard, c'est que tu as mis mon laïus sur le "tip" des tildes pour signer alors que cela pourrait blesser un contributeur venant d'un autre wiki. M'enfin, ça ne me paraît pas un argument vraiment soutenable. Bref, je viens de parler pour ne rien dire. Alvaro 28 mai 2003 ・13:32 (CEST)

Qu'est ce que c est que cette histoire ??? bien sur que si, tu es un ancien ! Il ne manquerait plus que ca, un sysop pas ancien :-))) Modifie a ton gout, c est fait pour ca...pour inspiration, le modèle en. On peut aussi ajouter un petit commentaire pour ne pas risquer de blesser ceux venant d une autre wiki. Ou on peut prévoir deux messages différents :-) a plus

Bon, be les enfants, je vois trainer Raja, Pano, Aoi. Je vous laisse assurer :-) ant

Au fait, le message de bienvenue, vaudrait mieux le mettre sur la page discussion du nouveau, pas sur la page perso. Comme ca il/elle verra le "vous avez des nouveaux messages" affiché! -- Tarquin 28 mai 2003 ・14:53 (CEST)

Vi désolé Tarquin, j'ai fait une boulette :0) Ashar Voultoiz

Vi désolée Tarquin, j'ai fait deux boulettes :0) Utilisateur:Anthere

Tu peux consulter les centres d'intérêts des autres wikipédiens, ici

je l ai oté, car il me semble que l'information fasse partie des priorités lors de l'arrivée sur Wikipédia. Mieux vaut - de temps en temps - faire "sortir" la page. Ant

déplacé depuis bistro

Votre avis à tous, sioupliat

Je viens d'adresser le message suivant à kek zuns des derniers contributeurs arrivés sur Wikipédia:

Salut. Skuz moi si je ne mets pas ton pseudo, c'est un mailing vite fait.

Ce message est adressé aux récents inscrits à Wikipédia.

Le Wikipédia:message de bienvenue t'a-t-il été utile ? Quelles informations aurais-tu souhaité qu'on te communique dès ton arrivée ? Alors, hop, toutes affaires cessantes, cours donner ton avis sur Wikipédia:Informations souhaitées à mon arrivée.

Merci d'avance pour les futurs arrivants.

Mais tout le monde peut~~/doit~~ (euh... pas d'obligation!) donner son avis!

Merci à tous. Alvaro 13 jun 2003 ・21:09 (CEST)

Bonjour à toutes et tous.
En "reloadant" dans les rc, m'est apparu (je ne sais par quel heureux hasard) un cher nouveau contributeur Daniel, et j'ai eu envie de lui faire un petit message de bienvenue sur Wikipedia.

Bonjour Daniel et bienvenue sur wikipédia.

Quelques petits conseils qui nous l'espérons te seront agréables et utiles.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia.
Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Tu as aussi de nombreuses informations dans utilitaires.

Clique sur ce lien Utilisateur:Daniel, puis clique sur "Modifier cette page" (en haut) pour créer ta page personnelle (appelée aussi page Utilisateur)... Et quand tu laisses un message sur la page de discussion associée à une page personnelle de quelqu'un d'autre ; le texte "Nouveaux messages" apparaitra sur l'écran du destinataire. Par contre, cet avertissement n'apparaitra pas si tu modifies la page utilisateur, certain(es)s wikipédien(nes)s n'aiment pas que l'on écrive sur leur page personnelle au lieu de leur page de discussion.

Et, de temps en temps, pense à cliquer sur Modifications récentes (en haut) pour voir si une autre wikipédienne ou un autre wikipédien ne met pas des commentaires (ou pose des questions) lors de tes contributions.

Si tu as le temps, ajoute ton petit nom à la liste des Wikipedia:Participants... A la fin de la page, il y a des liens vers les listes par messageries instantanées ou par navigateurs.

Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local. Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~ (collés sans espace). Avec 4 tildes ( collés sans espaces), en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Prends ton temps, tu peux aussi consulter les historiques de toutes les pages, tu as aussi le lien une page au hasard.
N'aie pas peur de faire des erreurs, les « anciens &raquo corrigeront avec plaisir!

Et puis s'il t'arrive d'essuyer une petite déprime, essaye de ne pas oublier les idéaux et les buts de wikipédia, jette aussi un coup d'œil ici!

Je vois que tu es intéressé par la musique ancienne; j'ai essayé de voir tes contributions, il me semble que nous avons déjà contribué ensemble, si tu le souhaites tu peux me contacter pour quoi que ce soit, n'hésites surtout pas.
Bienvenue encore une fois et bon amusement. 62.39.210.15 2 sep 2003 à 10:00 (CEST)

Bienvenue, Daniel, et amuses-toi bien ! Traroth 2 sep 2003 à 14:41 (CEST)

Bienvenue Daniiiiii :op

Dani, ze tinvite à particper aux votes pour choizir le logo de Wikipedia... Pour cela, va sur m:Vote pour un logo international et tu trouvera les propositions de Anthere (logo 3,7, et 17) et le projet Miwiki la tite shroumi (logo 132)...dont tu pourras aider en faizant tes critiques sur Discussion Utilisateur:Oliezekat/Miwiki apres avoir vu cette page Utilisateur:Oliezekat/Miwiki

Merzi olie ze kat 3 sep 2003 à 10:58 (CEST)

Inspiré de mes expériences perso. assez récentes et de messages précédents(merci olie zekat entre autres).
Si le Daniel virtuel se reconnaît son avis est bien sûr précieux, et il pardonnera, j'espère, cette "intrusion" sur sa page de discussion.
Et puis l'avis et les critiques de chacune et chacun seraient bienvenus, non? Allez y de bon coeur, c'est pour la bonne cause, d'autant que je me sens un peu hors du coup, de plus en plus virtuel, vous ne me croyez pas, faites un tour (non plutôt,je vous en supplie n'y allez pas!) du coté de mes contributions dans les pages encyclopédiques, aucune créativité ces derniers temps, c'est affligeant!
Salut les artistes. 62.39.210.15 4 sep 2003 à 15:58 (CEST)

Perso, je le trouve bien car ya tous les trucs importants... Par contre, zest peut etre long lire, et za va en rebuter quelques uns. Jaime bien l'annotation pour la page de non-violence. mais, je mettrais (comme javais fait) le paragraphe de la signature à la fin pour quil ait un exemple juste en dessous ;op olie ze kat 4 sep 2003 à 19:17 (CEST)

Super.

Je pense qu'il est parfaitement possible que nous ayons plusieurs messages de bienvenu, de styles différents, dans lesquels chacun peut piocher pour utiliser un message "tout fait" ou dont il peut s inspirer pour creer son propre message.

Je suis assez d accord avec Olie pour dire que c'est peut etre un peu long. Je ne mettrais pas le lien vers les utilitaires. Trop compliqué pour un premier accueil. Je retoucherais bien un peu également pour un peu de compression. On peut faire un exemple ?

Olie, pour la personnalisation tu as parfaitement raison et par ailleurs le ton , la verve de ton message en est l'illustration la plus flagrante, et cela a un coté moins "administratif", avec plus d'égards me semble-t-il .

Ant, sûr que c'est trop long, mais ce peut-être un débat, regarde quand je suis arrivé! Vaut-il mieux un message assez complet ou plusieurs (beaucoup de messages) plus rapides?

Pour ce qui est de Wikipédia:Utilitaires, qu'il ne soit pas dans le message oui sans doute, mais je ne l'ai remarqué que depuis quelques jours, il m'aurait bien aidé avant (en fait, je cliquais sur wikipédia:FAQ et pas sur Wikipédia:Utilitaires qui est juste à coté à la page RC, tu vois le genre de détail), avoir un index est fort utile, il évite de trop chercher c'est moins éparpillé; on a pas, par exemple; à revenir sur la page d'accueil, etc.

62.39.210.15 5 sep 2003 à 13:04 (CEST)

Oui. Mais utilitaire est en fait un vieux reliquat de phase I, tres tres peu a jour. L index le plus complet est Wikipédia:pages méta. J'ai décidé de maintenir pages méta pour avoir en permanence une image de toutes les pages meta. Il faudrait une version retravaillee pour l editeur. Pour l instant utilitaire n est pas a la hauteur. Et je pense vraiment que c est un peu trop pour celui qui vient juste d arriver. On devrait avoir un systeme automatique de postage de "message de bienvenu" puis "message avance" après xx edits :-)

Bonjour Daniel et bienvenue sur wikipédia.

Quelques petits conseils qui nous l'espérons te seront agréables et utiles:

pour tes premières créations et l'édition des pages encyclopédiques n'hésite pas à consulter : comment modifier une page ;
pour faire des essais, tu as le bac à sable ;
tu as aussi d'autres conseils dans les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), n'hésite pas à les consulter ;
pour des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Quelques informations pratiques :

clique sur ce lien Utilisateur:Daniel, puis clique sur "Modifier cette page" (en haut) pour créer ta page personnelle (appelée aussi page Utilisateur)... Et quand tu laisses un message sur la page de discussion associée à une page personnelle de quelqu'un d'autre ; le texte "Nouveaux messages" apparaitra sur l'écran du destinataire (cet avertissement n'apparaitra pas si tu modifies la page utilisateur et certain(es)s wikipédien(nes)s n'aiment pas que l'on écrive sur leur page personnelle au lieu de leur page de discussion) ;
de temps en temps, pense à cliquer sur Modifications récentes (en haut) pour voir si une autre wikipédienne ou un autre wikipédien ne met pas des commentaires (ou pose des questions) lors de tes contributions ;
si tu as le temps, ajoute ton petit nom à la liste des Wikipedia:Participants ;
tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Et puis pas trop de tourments, regarde ici:Wikipédia:Les faux-pas les plus courants et s'il t'arrive d'essuyer une petite déprime, essaye de ne pas oublier les idéaux et les buts de wikipédia, jette aussi un coup d'œil ici!

Pour signer tes messages dans les pages de discussion, tu peux taper 3 fois le caractère ~ (collés sans espace). Avec 4 tildes ( collés sans espaces), en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. (ici les 4 tildes)
Bienvenue encore une fois, bon amusement!

(Et si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles).

oui. Je retirerais le passage sur "page au hasard" et "historiques" qui ne sont pas essentiels. Le premier est plutot pour un lecteur explorateur, le second se découvre facilement dans le contexte.

Je retirerais aussi le passage sur les liens vers navigateurs et messageries instantanées. A nouveau, le premier n est pas essentiel, et dans le cas du second, il me semble que nous souhaitons plutot favoriser la discussion "publique", au moins pour les débutants.

Je pense à un ou deux liens qui pourraient peut etre intéressant. Je reviens

Wikipédia:Les faux-pas les plus courants pourrait peut etre servir a remanier N'aie pas peur de faire des erreurs, les « anciens &raquo corrigeront avec plaisir! (je ne ferais pas référence aux anciens)

un autre lien rigolo Wikipédia:Comment ajouter du contenu avec un minimum d'effort (mais c est juste pour le plaisir, pas pour ajouter au message de bienvenu !)

Ai actualisé directement ci-dessus.

Lien rigolo, oui merci infiniment mais dichotomie, dichotomie... vitale!

Euh, pardon , je n'avais pas regardé l'article wiki, je ne ne pensais pas tout à fait à cela mais à une définition de la dichotomie plus économique...

l'article n'est donc pas tout à fait complet...

Je comprend bien que cela soit une facilité pour ceux qui souhaitent la bienvenue aux nouveaux...par contre, je suis extrèmement contre l'utilisation du message média wiki pour ce faire.

Pour deux raisons :

c'est troublant pour le nouveau. Un des intérêts majeurs du message de bienvenu est de lui montrer par l'exemple (qu'il peut retrouver à tout moment sur sa propre page) diverses méthodes pour faire des liens. Non seulement utiliser le message automatique fait disparaitre purement et simplement cet avantage, mais en plus introduit inutilement une difficulté pour le nouveau, qui se demande forcément comment ce petit message peut bien pouvoir générer un grand message dans sa page. Cela est contre l'esprit wiki de simplicité
un message de bienvenu est une routine d'accueil. Cela ne signifie pas qu'elle doive être pratiquement automatique. Le nouveau doit sentir qu'on l'accueille, lui, et non pas qu'un message est posté en routine pour les nouveaux arrivants. Poster un message automatique, cela pourrait presque etre un bot qui pourrait le faire. Le sens de l'accueil par le message de bienvenu est de personnaliser un minimum l'arrivée d'une personne, de lui faire sentir qu'il est unique et que nous avons besoin de lui.

Pour ces deux raisons, j'apprécierais que ce message disparaisse purement et simplement. Il est à peine plus difficile d'aller au bistro, de cliquer sur le lien "message de bienvenu", de copier directement à l'écran le contenu et de le poster sur la page de l'éditeur. Cela ne demande que deux clicks de plus, et le bénéfice est potentiellement incomparable.

Qu'en pensez vous ?

Anthere 31 jan 2004 à 13:26 (CET)

Tout a fait d'accord pour preconiser les messages d'acceuils manuels, mais y a pas de raison de faire une regle stricte (surtout quand c'est pas nous qui souhaitons la bienvenu a tout les nouveaux). Je pense entre autre qu'un message automatique, est mieux que pas de message du tout ;o) M'enfin c'est vrai qu'un simple copié/collé parrait pas tellement plus long. Aoineko 31 jan 2004 à 14:17 (CET)

non bien sur que cela n'est pas une règle stricte. Mais je trouve qu'il serait vraiment dommage que cet usage se multiplie pour les raisons que j'ai évoquées.

Alors, je suis entierement d'accord avec toi ;o) Aoineko 31 jan 2004 à 15:04 (CET)

faut utiliser "subst" et pas "msg", ca mets le texts wiki du message dans la page en "source"! Un message "standard" qui donne tous les liens, c'est bien -- supplémentons-le par des accueils "humain"! -- Tarquin 31 jan 2004 à 15:29 (CET)

100% d'accord pour s'interdire le médiawiki. L'accueil sert aussi à donner aux nouveaux des noms de wikipédiens qui se sentent prêts à accompagner leurs hésitations et erreurs de jeunesse. Moi c'est Alavaro qui m'avait accueilli (puis FvdP) et c'est pratique de savoir à qui poser des questions. Snif où es-tu Alvaro ? Fred.th 31 jan 2004 à 15:57 (CET)

Bon ok, puisque je vois qu'il y a une opinion générale pour ne pas utiliser le {{msg: Yann 31 jan 2004 à 22:49 (CET)

Tu peux utiliser {{subst:MessageDeBienvenue}}, de toute facon , on ne verra pas la difference avec un copier/coller ;o) Aoineko 1 fév 2004 à 02:15 (CET)

Tite suggestion dun kat

Un message de bienvenu est bien plus qun piti guide d'utilisation... Cest plutot une main (ou papatte) tendue pour s'entraider :o) Toutefois, za serait quand meme bien si il y avait un message de bienvenue automatique qd personne n'est là pour le faire. Et za serait encore mieux si ce message comportait quelques pseudos (avec leurs liens) de volontaires (admins ou pas) pour entraider les nouveaux.

Souvent, on detecte les nouveaux par leurs edits dans la RC, et nos tits messages de bienvenues arrivent dans les 30 minutes qui suivent (en moyenne)... et comme on reste au moins 45 minutes à 1h sur wikipedia par visites (à vérifier), on pourrait régler l'envoie automatique d'un message de bienvenue 1h aprés l'inscription, mais seulement si personne ne l'a fait manuellement.

NB: vot tit kat reviendra bientot... Ze déménage ma niche, et pô de net chez moà avant 15 jours :o(

Beezs à tou(te)s ;op olie ze kat 31 jan 2004 à 17:07 (CET)

Pas de message de bienvenue ?

Bonjour,

Je n'ai pas compris pourquoi, selon l'article, on ne doit plus mettre de message de bienvenue sur la page utilisateur d'un nouveau. L'argument du suivi sur RC me parait faible, puisqu'on peut suivre les nouveaux utilisateurs sur un log spécial Special:Log/Newusers. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Merci d'avance.

Cordialement, Spy Jones ^{hder m'âya} 26 juin 2007 à 12:51 (CEST)[répondre]

moi j'en sais rien, j'dis pas non, mézalor pourquoi laisser le paragraphe de mode d'emploi de {{Bienvenue sur ta page}} ? Anne Bauval (d) 21 décembre 2009 à 20:35 (CET)[répondre]

subst

Il semble que le subst ne soit plus nécessaire, voir la discussion sur le bistro, je compte donc inverser la recommandation (éviter le subst). –Akeron (d) 13 septembre 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]

Fait, ce jour. –Akeron (d) 3 octobre 2007 à 16:48 (CEST)[répondre]

Le code étant de nouveau du code wiki pur la recommandation de ne pas subster n'est plus d'actualité. Personnellement je préfère le subst car cela fige la page telle qu'elle a été créée, mais j'ai simplement retiré toute évocation de cette pratique (chacun choisira ce qu'il préfère).

Je relève cependant que la documentation du modèle indique depuis fort longtemps qu'il faut faire un subst.

--Hercule (discuter) 26 novembre 2015 à 15:08 (CET)[répondre]