Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 11

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Choix des articles[modifier le code]

Articles choisis[modifier le code]

Article Importance
(la plus haute)
Initiale
(au 15 septembre)
Après quatre semaines
(au 13 octobre)
Après six semaines
(au 30 octobre)
Finale
(au 15 novembre)
Actuelle
Cali (d · h · j · ) Maximum 16 205 octets 35 053 octets 49 639 octets 60 062 octets 77 162 octets
Barranquilla (d · h · j · ) Maximum 8 728 octets 44 088 octets 52 156 octets 55 849 octets 57 995 octets
Santa Marta (d · h · j · ) Maximum 3 035 octets 16 254 octets 28 591 octets 30 903 octets 32 064 octets
Popayán (d · h · j · ) Maximum 8 615 octets 13 068 octets 37 059 octets 39 694 octets 40 733 octets
Carthagène des Indes (d · h · j · ) Maximum 13 138 octets 22 240 octets 34 469 octets 49 586 octets 52 127 octets

Discussions[modifier le code]

Plusieurs possibilités :

Des avis ? ⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 2 septembre 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]

Par ordre de préférence, j'indiquerais :
* les villes colombiennes importantes,
* les départements colombiens, mais ce dernier thème me semble plus long et plus complexe à approfondir compte tenu de mes très, très faibles connaissances en espagnol. Auroraméthyste [Courtoisement] 2 septembre 2013 à 19:44 (CEST)[répondre]
OK pour "Villes colombiennes" alors. J'ai mis à jour la liste (provisoire). On changera éventuellement si d'autres contributeurs rejoignent l'équipe.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 7 septembre 2013 à 17:44 (CEST)[répondre]
Merci, Dr Brains. Je pourrais commencer, le moment venu, par adopter avec mille soins et attentions : Barranquilla, et informer les contributeurs dès que j'aurais épuisé les sources afin de voir si j'ai la possibilité de coopérer sur une deuxième ville, puis réserver la dernière semaine pour une (peut-être vaine) recherche des coquilles, si cela semble utile aux participants. Auroraméthyste [Courtoisement] 7 septembre 2013 à 20:16 (CEST)[répondre]
Quelle ville doit-on ôter du choix provisoire afin de ne conserver que les cinq articles requis ? J'ai déjà vu les modifications faites sur : Cali, Barranquilla et Santa Marta. Merci d'avance. Auroraméthyste [Courtoisement] 17 septembre 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]
Pour ma part, j'ai attaqué, sur une sous-page personnelle, la traduction de l'article en espagnol sur Popayán.
Je conseille donc de s'en tenir pour l'instant à ces quatre articles (Cali, Barranquilla, Popayán et Santa Marta) et d'attendre pour savoir lequel sera le cinquième.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 17 septembre 2013 à 19:52 (CEST)[répondre]
Par contre, je sens qu'on aura un petit problème au niveau des sources : les articles en anglais n'en contiennent presque pas, et je ne parle pas espagnol... Cela voudrait donc dire qu'à chaque fois que je publie une traduction depuis l'anglais, l'un de vous deux devra repasser derrière moi pour tout sourcer ? Et si Dr Brains a déjà commencé la traduction sur Popayán, je propose qu'Auroraméthyste et moi ne touchons pas à cet article afin d'éviter des doublons ou des conflits de modification. Qu'en pensez-vous ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 septembre 2013 à 23:13 (CEST)[répondre]

Merci, Dr Brains, pour toute la préparation que tu as concoctée et, dernièrement encore, avec la section "Travail accompli". Tout à fait d'accord pour commencer avec les quatre articles que tu cites et, à ce sujet, j'apprécie beaucoup la grande diversité des méthodes de travail de chacun.

Mathieu, j'ai vu aussi le manque de sources. Pas de problème, nous nous arrangerons pour les références à indiquer, peut-être pas dans l'immédiat en ce qui me concerne mais nous ne sommes qu'à l'aube du quatrième jour. Quant à la ville de Popayán, elle est en d'excellentes mains et, tu as tout à fait raison, il est bon qu'elle y demeure ! Auroraméthyste [Courtoisement] 18 septembre 2013 à 10:12 (CEST)[répondre]

A ce propos, il ne faut pas trop s'en faire. Les articles en anglais manquent de références, mais en ont quand même pas mal. Et on pourra aisément compléter les articles avec les références des articles en espagnol, généralement meilleurs.
Dans tous les cas, ce dont manquent ces articles c'est surtout de volume : l'essentiel dans un premier temps est d'ajouter les infos manquantes. On pourra sourcer ce qui en a besoin dans un deuxième temps avec les articles allophones.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 18 septembre 2013 à 22:07 (CEST)[répondre]
Et aussi, comme je vois que tu as fait une liste « Travail accompli » : tu penses qu'il faudrait aussi faire une liste des articles connexes aux villes que nous avons créé ? Peut-être que cela intéresserait le jury... J'avais fait ça avec mon équipe en mars 2013, mais je ne sais pas si c'est recommandé / obligé... Mathieudu68 (je t'offre le café) 18 septembre 2013 à 23:02 (CEST)[répondre]
Voyez-vous un inconvénient à ce que je commence à modifier, dès les tout prochains jours et en continuant sur Barranquilla, Carthagène des Indes qui deviendrait ainsi la cinquième ville choisie, avec votre accord, bien entendu ? Merci d'avance pour vos réponses. Auroraméthyste [Courtoisement] 25 septembre 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]
Pour moi, c'est ok. Émoticône Mathieudu68 (je t'offre le café) 25 septembre 2013 à 18:44 (CEST)[répondre]
J'ai commencé à faire quelques modifications sur Carthagène des Indes, mais si j'ai pu rayer Medellín des villes choisies par l'équipe 11, je me suis enfuie devant la difficulté de la supprimer dans le tableau : "Choix des articles". Avec mes excuses, Dr Brains. Auroraméthyste [Courtoisement] 29 septembre 2013 à 16:36 (CEST)[répondre]
Fait, j'ai viré Medellin.
En passant, tu n'as pas d'excuses à me présenter. Vu le peu de boulot que j'ai accompli jusqu'ici, c'est moi le boulet de l'équipe (pour l'instant du moins, pourvu que ça ne dure pas).
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 29 septembre 2013 à 17:02 (CEST)[répondre]
Sur ce dernier point, je ne m'inquiète nullement, Dr Brains. Je suis certaine que tu nous réserves une apothéose, comme d'habitude ! Auroraméthyste [Courtoisement] 29 septembre 2013 à 20:03 (CEST)[répondre]

Puis-je intégrer votre équipe ?[modifier le code]

Bonjour,

J'aimerais intégrer votre équipe pour ces deux moins de WikiConcours. Mon aide ne sera que des traductions depuis l'anglais (désolé, mais je ne comprends pas l'espagnol). J'ai étudié les articles que vous avez (pré)sélectionné, et ils me coviennent car il y a des sections entières à traduire.
J'ai déjà participié au Wikiconcours mars 2013 avec l'équipe n° 7, sur le thème de la Norvège. J'ai donc déjà une (très très) petite expérience de WikiConcours. Ce dernier Wikiconcours, qui a également duré deux mois, m'a permi de détecter mes défauts et les erreurs que j'avais faites, entre autre le fait que je me sois mis au boulot trop tard... Cela ne se reproduira pas cette fois Émoticône sourire.

Êtes-vous d'accord pour que j'intègre votre équipe ? Émoticône sourire Mathieudu68 (je t'offre le café) 13 septembre 2013 à 06:28 (CEST)[répondre]

Bien sûr. Pas de problème. Plus on est de fous plus on rit.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 13 septembre 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]
Bonjour. Bienvenue dans l'équipe, Mathieudu68 ! Ravie que l'équipe 11 grandisse encore ! Auroraméthyste [Courtoisement] 13 septembre 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup ! Émoticône Mathieudu68 (je t'offre le café) 13 septembre 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

Aide technique souhaitée[modifier le code]

Dans Carthagène des Indes, pouvez-vous m'aider à placer deux images : la carte de Carthagène et le plan de la Baie de Carthagène (1735) à gauche dans la section Histoire ? Elles apparaissent bien en place en prévisualisation, mais se retrouvent dans n'importe quelle autre section au final après de nombreux essais. Elles sont actuellement dans la section Patrimoine, sous la galerie, mais ont déjà beaucoup voyagé. Merci d'avance à l'âme généreuse qui viendra à mon secours ! Auroraméthyste [Courtoisement] 5 octobre 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Merci infiniment, Dr Brains ! Je n'aurais jamais trouvé la solution. Auroraméthyste [Courtoisement] 5 octobre 2013 à 20:15 (CEST)[répondre]
De rien. Faut bien que je serve à quelque chose. Et vu le peu que j'ai fait jusqu'à maintenant, c'est le moins que je puisse faire.
J'espère que mon emploi du temps me permettra d'être plus productif dans un avenir proche, histoire que je fasse ma part dans le Wikiconcours.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 5 octobre 2013 à 20:53 (CEST)[répondre]
Ne t'inquiète pas, Dr Brains, chacun de nous a ses priorités et trois semaines seulement se sont écoulées. Je suis incapable de faire l'immense majorité de "ta part", je l'ai déjà prouvé à plusieurs reprises ! De plus, Mathieu assure. Merci, Mathieu, pour tes apports si bien référencés à Barranquilla. Auroraméthyste [Courtoisement] 6 octobre 2013 à 10:10 (CEST)[répondre]
Émoticône J'en profite, parce que Barranquilla est beaucoup mieux sourcé que Santa Marta et Cali sur wp-en. Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 octobre 2013 à 17:19 (CEST)[répondre]

Dans l'article de Barranquilla, section "Flore", je n'arrive pas à écrire Citrus xlimon tel qu'il est indiqué dans la redirection Citronnier, c'est-à-dire avec x réduit. Merci d'avance pour vos corrections. Auroraméthyste [Courtoisement] 7 novembre 2013 à 18:28 (CET)[répondre]

Comme ça ? Mathieudu68 (je t'offre le café) 7 novembre 2013 à 19:12 (CET)[répondre]

Bien sûr, si dans Cali, section "Démographie", le deuxième tableau : Population de la ville et de la zone... était centré, la mise en page serait améliorée... Signé : le boulet de l'informatique. Auroraméthyste [Courtoisement] 11 novembre 2013 à 17:27 (CET)[répondre]

Bientôt à mi-parcours[modifier le code]

Je fais un saut à Popayán sans oublier que Dr Brains est féru d'histoire et de géographie. D'autres sections tendent les bras pour l'évaluation du 15 octobre ! Ceci afin que tu ne sois pas surpris, Mathieu, par cette virevolte (raisonnable, je crois). Pour ne pas gêner l'équipe, je chercherai des apports en commençant par la dernière section et en remontant, si vous êtes d'accord, tout en poursuivant Carthagène des Indes et la relecture. Auroraméthyste [Courtoisement] 11 octobre 2013 à 19:58 (CEST)[répondre]

Okay, no problemo Émoticône. Ça tombe bien, l'histoire c'est pas mon truc du tout Émoticône. Pour l'instant, je continue sur Barranquilla. Mathieudu68 (je t'offre le café) 11 octobre 2013 à 23:58 (CEST)[répondre]

Pendant les huit derniers jours...[modifier le code]

Si cela vous convient, je "pars" pendant quelques jours à Cali, dans sa section Histoire plus précisément, tout en poursuivant au jour le jour les lectures de tous nos textes. Mais si vous pensez que je puis être un tantinet utile ailleurs, n'hésitez surtout pas à me le signaler. Bonne continuation aux valeureux coéquipiers ! Auroraméthyste [Courtoisement] 6 novembre 2013 à 17:05 (CET)[répondre]

Travail accompli[modifier le code]

Cali[modifier le code]

Barranquilla[modifier le code]

Santa Marta[modifier le code]

Popayán[modifier le code]

Carthagène des Indes[modifier le code]

Questions du jury[modifier le code]

Questions de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2013 à 15:38 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci beaucoup pour vos félicitations. J'ai, en effet, été enchantée de participer à ce Wikiconcours.
1. Les points forts de l'équipe 11 : la haute technicité de Dr Brains, la compétence incontestable de Mathieu en informatique ; nos atouts : chacun a perçu immédiatement le rôle qu'il devait tenir afin que ses apports aient le maximum d'efficacité sans jamais gêner ses coéquipiers dans leurs contributions. Chacun, aussi, a senti les éventuelles failles (je parle uniquement des miennes) et leur a porté remède sans attendre. De plus, j'ai eu l'impression que chaque membre de l'équipe savait, sans explication, où se diriger.
2. Mes priorités étaient très simples : les cinq articles devaient atteindre au minimum 30 000 octets, être rédigés avec le plus grand sérieux, ne comporter aucune faute d'orthographe si possible, avoir une mise en page harmonieuse du texte et des illustrations, un style d'écriture clair, "encyclopédique", sans toutefois renoncer à quelques plaisants effets de style apportant un brin d'originalité.
3. Je n'ai aucun regret même s'il est certain qu'avec plus d'expérience (moins d'un an de présence wikipédienne) je me serais mieux organisée.
4. Participer à une prochaine édition en tant que juré, je peux répondre tout de suite non, car je n'ai guère confiance en mon impartialité ! En tant que concurrente, je ne saurais le dire aujourd'hui tant je me suis plongée avec passion dans ce concours.
Mes sincères salutations. Auroraméthyste [Courtoisement] 22 novembre 2013 à 17:09 (CET)[répondre]
  1. la passion.
  2. désébauchage de façon plutôt égalitaire, vu l'état des articles à l'origine.
  3. cruel manque de temps IRL pour vraiment faire ma part du boulot.
  4. En tant que candidat, probablement. En tant que juré, probablement pas.
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 22 novembre 2013 à 19:40 (CET)[répondre]
1 La passion avant tout. En dehors de ça, j'ai remarqué que nous trois avions des atouts, mais tous différents, ce qui a permis de nous « complémentariser ».
2 L'amélioration des articles (désébauchage).
3 Ma perte de courage durant les dix derniers jours (je n'ai pratiquement pas touché au Wikiconcours sur la fin).
4 Pour moi oui, mais pas en tant que juré.
Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 novembre 2013 à 19:54 (CET)[répondre]