Discussion Wikipédia:Projets pédagogiques/Université de Montréal Histart MSL6517

Choix des articles à Wikifier

Je vais essayer de rapidement vous proposer une sélection d’articles à Wikifier. D’ici là, vous pouvez choisir un article, en visitant les projets suivants et la liste des articles qui leur sont liés, et en ciblant les articles relatifs au domaine de la documentation muséale qui nécessiteraient un travail de mise en forme. Au passage repérez la structuration des projets en catégories car nous devrons travailler par la suite sur une organisation pour les articles que nous allons créer.

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sciences_de_l%27information_et_des_bibliothèques
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Musées

Emchateau (discuter) 26 septembre 2017 à 05:28 (CEST)

Bonsoir,

J'ai ajouté plusieurs précisions dans la page du projet pédagogique concernant la Wikification d’un article que vous devez réaliser dans le cadre du séminaire MSL6517.

Bon courage à vous ! Nous ferons le point ensemble lundi sur les difficultés que vous aurez éventuellement rencontrées. Il n’y a pas d’obligation de résultat. Pour le moment, ce qui est important, c’est de contribuer.

Bien cordialement, Emchateau (discuter) 28 septembre 2017 à 03:39 (CEST)

Contribution collective - Informatique muséale

Contribuer à :

• améliorer le système de classification de l’Encyclopédie pour la catégorie Informatique muséale
• à la mise en œuvre de ces recommandations

Quelles suggestions avons-nous ? On avait notamment évoqué en classe :

• la création d'un portail dédié

→ Y a-t-il assez de rubriques pour faire cela?
→ Comment les classer? En créant des catégories?

JosDo (discuter) 18 octobre 2017 à 23:23 (CEST)

La structure d'un portail est intéressante, car elle pourrait définir le terme "informatique muséal" (ce qui n'est pas le cas d'une simple catégorie). Et ce terme nécessite réellement une définition complète. Par contre, je suis d'accord que nous n'avons peut-être pas encore assez d'articles répertoriés afin de créer un portail significatif. Il s'agit peut-être d'un portail multidisciplinaire? Peut-être simplement créer un portail "Informatique muséale" avec un définition en premier temps et intégrer à sa structure les trois portails qui lui sont rattachés? https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Mus%C3%A9es (volet pratique, applications concrètes et exemples au sein des musées) https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sciences_de_l%27information_et_des_biblioth%C3%A8ques (volet organisationnel) https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Informatique (volet technique d'ouverture vers l'utilisateur)

Je ne sais pas si c'est techniquement possible de seulement choisir les catégories de ces portails qui nous intéresse et de lier nos articles à ceux-ci? --MarieeveDion (discuter) 23 octobre 2017 à 15:58 (CEST)

L'idée du portail rattaché aux trois autres peut être pertinente ce qui permettrait au portail "Informatique muséale" d'avoir une visibilité propre, une certaine autonomie tout en étant rattaché aux domaines qui le composent. Et ainsi on pourrait lier nos articles aux différentes catégories des différents domaines puisque certaines notions ne sont pas uniquement réservées au seul domaine "Informatique muséale". JosDo (discuter) 26 octobre 2017 à 21:18 (CEST)

Je pense qu'il y a une autre mesure pour définir le terme "Informatique muséale".Selon les éléments qui le composent , ils comprennent l'image(Portail:Imagerie numérique ), l'édition(Portail:Édition numérique Portail:Sciences de l'information et des bibliothèques),le contenu concrèt(Portail:Musées),la technique informatique(Portail:Informatique Portail:Réseaux informatiques)etc.--Xinzhe Wang (discuter) 28 octobre 2017 à 07:47 (CEST)

Si l'on souhaite créer un portail d'informatique muséale, une étudiante de l'Université Paris I - Panthéon-Sorbonne a déjà travaillé dessus et nous fournit en même temps une belle bibliographie. Voici le lien pour lire son travail (toujours d'actualité, puisque datant de Septembre 2012) : http://observatoire-critique.hypotheses.org/files/2013/01/Mémoire_La-diffusion-en-ligne-de-la-documentation-scientifique-des-collections-muséales.pdf --Eléonore M (discuter)

Je crois qu'au départ c'est une bonne idée de créer un portail interdisciplinaire rattaché à toute autre portail pertinent, vu que « l'informatique muséal » est un domaine multidisciplinaire cela me paraît plus intéressant. Il nous reste décider quels seront les portails adéquat. --Laura Barcia (discuter)

Techniquement, je ne sais pas tout ce qui est possible. En tout cas, pour avancer dans la création de ce portail (je trouve l'idée intéressante), nous pouvons voir les articles déjà créés en lien avec ce thème, notamment dans les rubriques qu'a citées Xinzhe Wang. Ensuite, il faudra réfléchir en amont à la définition de l'informatique muséale afin de comprendre quelles seraient les attentes au sujet du contenu pour un tel portail. --LéaLC (discuter)

Je suis d’accord qu’avant trouver les portails qui pourraient être rattachés au portail Informatique muséale, il faut définir ce portail. Puis, selon cette définition on pourraient décider quels sont les portails adéquats. AnaBN (discuter) 31 octobre 2017 à 02:19 (CET)

-- Je trouve intéressante de créer un portail spécifique pour la question de l’informatique muséal. Je suis d’accord avec Léa, nous devrions réfléchir d’abord sa définition. Et ensuite avoir une idée sur sa composition : les informations et les articles pertinents. De plus, comme nous allons créer chacun une notice, selon la notice que l’on choisit, chacun pourrait charger d’une partie de travaux liés à la catégorie (au sujet) de sa notice.--Lin ZHAO (discuter) 5 novembre 2017 à 00:53 (CET)

Je crois que nous devons déterminer la définition de «l’informatique muséale» et décider, en considération de sa multidisciplinarité, les liens avec d’autres portails. Nous devrions établir quels sont les portails appropriés, comme Laura a commenté. Je pense aussi que l'idée d'utiliser les nouvelles que nous allons créer, comme Lin a proposé, peut donner une idée plus claire des catégories d'union. Il semble y avoir assez de rubriques pour le créer. Si nous regardons la bibliographie de la mémoire d'Alexandra Legrand, recommandé par Eléonore, nous voyons que, par exemple, les divisions qui ont été faites pour fournir la dissertation sont les suivantes et peuvent nous inspirer : Muséologie et Muséographie, Documentation des collections, Documents et archives, Informatisation des collections, Numérisation des collections, Catalogues de collections, Dossiers d'œuvres, Art et collections nouvelles médias, Art contemporain et l'archive, Art contemporain, Musée documentation, musées et édition en ligne, Histoire du Patrimoine et des Musées. Ania GM (discuter)

Informatique muséale:

• informatique: Information >> élément signifiant qui peut être communiqué par un signal + Automatique
• Relative au musée (documentation- Histoire- Muséologie- Catalogues de collections)

AnaBN (discuter) 10 novembre 2017 à 19:38 (CET)

Les liens internes

J’ai la difficulté de faire les liens internes avec les pages qui sont disponible sur Wikipedia seulement en englais. Est ce que quelqu’un d’autre a envisagé cette problème? AnaBN (discuter) 21 octobre 2017 à 20:00 (CEST)

Je pense que vous pouvez le terminer par le code. Fichier:Guide de la syntaxe Wiki.pdf,cf.le code sur le lien interne avec un texte différent.J'espère que ma réponse soit utile pour vous --Xinzhe Wang (discuter) 23 octobre 2017 à 21:35 (CEST)

 : le problème c’est que la page que je vouldrait ajouter existe sur Wikipedia (en englais), mais quand je fais le lien un message apparaît selon lequel il n’existe aucune page avec ce nom.AnaBN (discuter) 24 octobre 2017 à 19:11 (CEST)

Est ce-que vous pouvez me citer un exemple？--Xinzhe Wang (discuter) 25 octobre 2017 à 05:35 (CEST)

   : par exemple « Tom Keating » AnaBN (discuter) 25 octobre 2017 à 16:46 (CEST)

Pardon,la façon avant que je vous ai présentée est erronée. J'ai trouvé la façon juste pour résoudre votre problème.Tom Keating--Xinzhe Wang (discuter) 15 novembre 2017 à 20:12 (CET)