Discussion Wikipédia:Prise de décision/Convention sur les titres d'articles portant sur des œuvres de musique classique (nom du compositeur)

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Question : seriez-vous pour ou contre le fait que le nom du compositeur soit mis entre parenthèses dans les titres d'articles portant sur des œuvres de musique classique ?

Contexte[modifier le code]

La question posée ci-dessus a été suscitée par une discussion récente concernant le renommage d'un article.

À l'heure actuelle, les conventions sur les titres d'œuvres de musique classique recommandent de mettre le nom du compositeur d'une œuvre de musique classique après la préposition « de » (ou sa forme élidée, « d' »), dérogeant aux conventions générales de Wikipédia sur les titres qui indiquent qu'il est nécessaire de mettre le nom de l'auteur entre parenthèses lorsque le titre de l’œuvre est générique[réf. nécessaire].

Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique Conventions sur les titres
Résultat Œuvre X du compositeur Y Œuvre X (compositeur Y)
Exemple 1 Concerto pour piano no 2 de Beethoven Concerto pour piano no 2 (Beethoven)
Exemple 2 Concerto pour piano d'Aaron Copland Concerto pour piano (Aaron Copland)

Récapitulatif des arguments[modifier le code]

Pour les parenthèses[modifier le code]

Contre les parenthèses[modifier le code]

En application des règles et recommandations :

TED 31 mars 2019 à 16:04 (CEST)

PDD ou sondage[modifier le code]

Pourquoi ne pas faire plutôt un sondage (voir aide:Sondage), au moins pour commencer ? La procédure est moins lourde. - Eric-92 (discuter) 28 mars 2019 à 03:50 (CET)

Remarques[modifier le code]

Voir aussi[modifier le code]