Discussion Wikipédia:Contribution significative/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Contribution significative » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2018 à 13:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2018 à 13:33 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Contribution significative}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Contribution significative}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:33 (CET)[répondre]

Cet essai est du blabla pour ne rien dire et qui vise en partie à valoriser les contributions sur l'espace encyclopédique au détriment des autres contributions. Aider une personne qui pose une question sur le bistrot en résolvant son problème est une contribution utile et pertinente pour le projet, de même que voter  Supprimer en PàS pour un article non admissible ou voter  Conserver pour un article admissible. Bref,comme sur l'espace encyclopédique, sur l'espace non encyclopédique il peut y avoir des contributions utiles et pertinentes et des contributions inutiles et non pertinentes.

Cet essai n'a rien à faire dans la documentation de Wikipédia et doit soit être supprimé soit être déplacé dans un espace utilisateur.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:20 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver : la page indique que les espaces annexes comme Aide: sont importants tout en rappelant que le peaufinage de PU n'a pas beaucoup d'intérêt pour le projet. Par ailleurs, la page est liée depuis beaucoup de pdd d'IP (IP ou nouveaux) (plus de 15000 en tout). -- Habertix (discuter) 14 janvier 2018 à 23:08 (CET).[répondre]
    Quel est l'intérêt de montrer cette page a 15 000 ip ? Aucun. Tarte 15 janvier 2018 à 00:38 (CET)[répondre]
    C'est juste une constatation : c'est un lien utilisé par {{BIP}} et {{BNU}}. Voir par exemple Discussion_utilisateur:92.151.191.194. -- Habertix (discuter) 15 janvier 2018 à 01:18 (CET).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant --Krosian2B (discuter) 14 janvier 2018 à 13:33 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer, idem. NAH, le 14 janvier 2018 à 14:07 (CET).[répondre]
  3. Le contenu n'est pas consensuel. Pour moi par exemple, faire de la catégorisation, ce n'est pas un truc significatif, alors que contribuer sur un brouillon pour pondre un AdQ, ça l'est plus. Et je doute très sincèrement qu'on puisse avoir un avis consensuel ou neutre sur ce qu'est une contribution significative. Tarte 14 janvier 2018 à 17:16 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Bonjour. Si ce contenu ne s'adresse qu'aux discussions « lors de la désignation des administrateurs et des membres du comité d'arbitrage » comme cela est précisé, alors c'est dans les procédures liées à ces discussions que ce contenu doit se trouver. Cordialement. AntonyB (discuter) 15 janvier 2018 à 18:56 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :