Aller au contenu

Discussion Wikipédia:Conservation par fusion/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Conservation par fusion » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2018 à 21:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2018 à 21:13 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Conservation par fusion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Conservation par fusion}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 21:13 (CET)[répondre]

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir un essai sur ce sujet. La documentation du modèle Modèle:Conserver le contenu en fusionnant est censée être suffisante. Par ailleurs, je crois qu'il y a une erreur puisqu'il est indiqué que l'article B est supprimé alors que c'est censé être l'article A. Cet essai n'est donc pas clair. Une possibilité reste de fusionner ce qui peut être utile dans la documentation du modèle.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Contre la suppression de cette page, cela ne prend pas de place de garder cela ne serait-ce que pour les historiens de WP. --- Alaspada (d) 25 janvier 2018 à 02:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer après réflexion, je ne suis pas sûr qu'il soit utile de garder quelque chose de cet essai. Si nécessaire, compléter la doc de Modèle:Conserver le contenu en fusionnant afin de tout avoir sur une même page. --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 21:13 (CET)[répondre]
  2. Est ce qu'on besoin d'une page pour dire que si on vote "fusionner" dans une PàS, on est d'avis de fusionner un article ? Je ne pense pas. Tarte 14 janvier 2018 à 17:19 (CET)[répondre]
  3. Transformer en redirection vers la doc du modèle. — Jules Discuter 25 janvier 2018 à 20:24 (CET)[répondre]
  4. Transformer en redirection vers la doc du modèle --Lomita (discuter) 26 janvier 2018 à 13:25 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer doublon. SammyDay (discuter) 26 janvier 2018 à 16:05 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :