Discussion Wikipédia:Arbitre/Gratus
Votes (?) pas très charitables...
[modifier le code]Bonjour. Je trouves vraiment que les votes (si on peut les qualifier de ce terme) de Fabrice Ferrer et de Jean-Jacques Georges ne sont pas très charitables face au CAr... et surtout à Gratus... Efficaces ou pas, les arbitres s'efforcent de faire le mieux qu'ils peuvent... Et ce n'est pas tâche facile, vous le savez... Merci de m’expliquer alors, si je me trompes. Cordialement, 82.248.39.222 (discuter) 29 janvier 2014 à 18:44 (CET)
- Le rôle des arbitres, à mon sens, est de venir en soutien à l'action fort méritante des administrateurs.
- Le dernier "arbitrage" de ce comité, ainsi que sa façon de fonctionné, démontre que celui-ci ne règle aucun problème, mais plutôt en créé de nouveaux pour les administrateurs et la communauté.
- De plus, le comité "juge" en créant ses propres règles, oubliant par la même occasion que ce n'est pas sa mission. --Fanchb29 (discuter) 31 janvier 2014 à 21:04 (CET)
Non, les règles sont votées par la communauté. Suite à certains problèmes du 14e CAr (il n'y a plus de numéro maintenant) la question de la suppression ou de la réforme du CAr s'était posée. À mon avis, la réforme n'est pas allée assez loin, le fait que de nouveaux contributeurs, arrivés après, trouvent que le CAr laisse à désirer, me conforte un peu dans cette position. Michel421 parfaitement agnostique 1 février 2014 à 22:11 (CET)
Résultat
[modifier le code] Pour
|
 Contre
|
 Neutre
|
Total | pour/(pour+contre) | pour/exprimés |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 19 | 8 | 37 | 34.48 % | 27.03 % |
| . | . | . | . | contre/(pour+contre) | contre/exprimés |
| . | . | . | . | 65.52 % | 51.35 % |
Le seuil de 60 % n'est pas atteint. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 février 2014 à 22:26 (CET)