Discussion Projet:Pyrénées-Orientales/Archive 2015

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Monastère Saint-André d'Eixalada AdQ ?[modifier le code]

Dis-donc, t'es en forme en ce moment ! Un nouvel ADQ 2 mois à peine après l'ermitage Saint-Guillem de Combret, pas mal ! Culex (discuter) 14 janvier 2015 à 16:24 (CET)
Merci ! et ce n'est peut-être pas fini Émoticône. Endavant. ---- El Caro bla 14 janvier 2015 à 16:29 (CET)
Le vote est lancé : Discussion:Monastère Saint-André d'Eixalada/Bon article ---- El Caro bla 21 janvier 2015 à 17:03 (CET)

Église Saint-Nazaire de Barbadell AdQ ?[modifier le code]

C'est parti ! Discussion:Église Saint-Nazaire de Barbadell/Article de qualité ---- El Caro bla 10 mars 2015 à 09:02 (CET)

Wikidata list[modifier le code]

Bonjour,

On peut créer des listes d'après wikidata, maintenant. Pour les PO, j'ai fait :

Très pratique : un bot les met à jour dès que wikidata est modifié, on peut plus facilement assurer le suivi, en particulier les coordonnées, souvent imprécises. ---- El Caro bla 6 août 2015 à 09:08 (CEST)

Beau travail El Caro, mais notre rôle dans tout ça ? On n'est pas dans wikidata... Je veux dire : est-ce que, par exemple, concernant les coordonnées, c'est wikidata qui va les chercher dans l'article, ou alors on n'a plus la maîtrise de ces données ? Je ne comprends pas bien le lien entre wikipédia et wikidata en fait... Cordialement, Jack ma ►discuter 7 août 2015 à 08:35 (CEST)
Merci, mais le plus gros travail vient des développeurs de wikidata.
L'intérêt, c'est de tout centraliser. Par exemple les coordonnées d'un monument : elles sont souvent approximatives. Quand on veut les corriger, il faut le faire sur l'article, mais aussi souvent sur les autres articles (listes de monuments historiques par exemple) où le monument apparait, d'où une multiplication du travail et parfois des incohérences. sans parler des articles en d'autres langues.
Il y a encore pas mal de discussions, mais wikidata permet, pour les données factuelles et pas trop contestables, de tout centraliser. À terme, en corrigeant une donnée sur wikidata, elle sera autmotiquement mise à jour sur tous les articles concernés dans toutes les langues.
Nous avons la main sur wikidata, il suffit d'y aller. (Astuce : copier mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Yair rand/WikidataInfo.js&action=raw&ctype=text/javascript"); dans ton vector.js pour obtenir en haut de chaque article le lien vers son entrée wikidata). C'est toujours un peu délicat au début, mais on s'y fait.
Les listes données ici ne sont pas dans l'espace principal, elles servent surtout d'outil de maintenance. On voit par exemple si aucune image n'est mentionnée dans wikidata.
J'en ai oublié une : Utilisateur:El Caro/communes PO. ---- El Caro bla 7 août 2015 à 10:01 (CEST)
De la même manière que j'avais créé une sous-page de ma page utilisateur pour la démographie des PO, et que l'on a déplacé par la suite en Projet:Pyrénées-Orientales/Démographie, pourquoi ne pas déplacer tes pages de la même manière, à ranger dans Projet:Pyrénées-Orientales#Avancement, où se trouvent déjà plusieurs pages similaires (communes et églises) ? Culex (discuter) 7 août 2015 à 12:39 (CEST)
Merci pour ces explications El Caro. Notification Culex : sauf que le projet PO doit concerner ce qui est présent sur wikipédia, pas wikidata (on aurait l'illusion, en voyant ces pages dans le projet, qu'elles concernent WP, alors qu'elles ne sont que des fenêtres de ce qui est stocké dans wikidata). Par contre, pour Projet:Pyrénées-Orientales/Démographie, ce n'est pas tout à fait la même chose : c'est une page manuelle (déjà) concernant l'avancement de l'insertion des modèles qui vont chercher les données démographiques dans wikidata dans nos articles de communes.
Je comprends bien qu'on pourrait rendre aussi la génération des coordonnées automatique, et ne stocker ces dernières que dans wikidata. Mais je pense que c'est plus attractif (en nombre de contributeurs) de modifier les coordonnées d'un dolmen ou d'une église ici que sur wikidata (mais ce n'est qu'un avis perso). En tout cas, c'est à décider à très grande échelle, même au niveau de Commons lorsqu'on met un Commons:Template:Object location. Cordialement, Jack ma ►discuter 8 août 2015 à 08:39 (CEST)

Suivant le conseil de Culex, j'ai déplacé les pages dans l'espace du projet. J'en ai aussi créé quelques-unes de plus, visibles là :

L'intérêt est l'aller-retour entre wikidata et wikipédia et même commons : par exemple si la liste ne donne pas d'image, c'est que la propriété "image" de wikidata n'est pas remplie. Souvent c'est un oubli, mais ça peut aussi vouloir dire qu'on n'a pas d'image sur commons.
On y voit aussi, en italique, les sujets qui ont une entrée sur wikidata mais pas sur wikipédia.
Un dernier petit exemple : la centralisation des coordonnées m'a permis de corriger la carte {{Mégalithes Pyrénées Orientales}} assez facilement avec quelques copiés-collés. On doit sûrement pouvoir automatiser le principe et générer d'autres cartes. ---- El Caro bla 19 août 2015 à 09:56 (CEST)

Formidable ! On peut enfin voir une vision globale des lacs, montagnes, etc. d'un seul coup d'oeil ! Par contre, comment retrouver l'ensemble des liens autrement qu'ici ? Culex (discuter) 19 août 2015 à 14:30 (CEST)
Je les ai mis sur la page du projet. Le code {{Special:Prefixindex/Projet:Pyrénées-Orientales/Wikidata/}} permet d'avoir toutes les pages qui commencent par Projet:Pyrénées-Orientales/Wikidata/ (sur trois colonnes, hélas). ---- El Caro bla 19 août 2015 à 15:27 (CEST)

Famille d'Oms[modifier le code]

Vous semblez mettre en doute la noblesse de la famille d'Oms ! 1) Vous pouvez consulter le dictionnaire de l'abbé Capeille en ligne http://www.mediterranees.net/histoire_roussillon/histoires.html Il s'est relativement peu trompé). En effet le nom d'Oms a été relevé après la guerre de 14-18 et la mort pour la France de son dernier descendant en ligne directe le Marquis Gérard d'Oms. L'adoption de Gérard Darru, devenu d'Oms de Latenay a été entérinée par : l'ACTE D'ADOPTION RECU PAR Me ESCOUPERIE, Notaire à Perpignan, / 1 LE 12 OCTOBRE 1923 - enregistré le 15 Octobre 1923. /-----/ HOMOLOGATION de l'acte d'adoption PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL CIVil 1 1 DE PERPIGNAN DU 25 OCTOBRE 1923. /-----/ TRANSCRIPTION du Jugement d'adoption A LA MAIRIE DU 1er ARRONDISSEMENT 1 1DE PARIS LE 8 NOVEMBRE 1923. La famille a connu de nombreuses branches différentes et le d'Anglade d'Oms dont vous parlez appartient à la branche d'Anglade.

La légende fait remonter la famille à Charlemagne avec Arnald de Ulmis qui aurait chassé les Maures de la Cluse et que Charlemagne aurait nommé Vavasseur de Montescot. Arnald de Ulmis prétendait descendre du roi wisigoth Atolfo. Charles Quint a octroyé à la famille le privilège de haute noblesse transmissible à tous ses descendants et successeurs. Les lettres patentes accordant le titre de Marquis à la famille d'Oms en récupération des différents fiefs leur appartenant sont signées de Louis XV. Je suis à votre disposition pour tout autre renseignement cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.212.90.80 (discuter), le 7 décembre 2015 à 00:13 (CET)