Discussion Projet:Musées/Archive2
Bonsoir. Pour les contributeurs habitués des articles sur les musées, je serais intéressé par leur avis sur cet article aussi bien sur sa forme et son fond, leurs suggestions d'améliorations (en dehors de l'ajout d'iconographie et de la relecture formelle générale qui auront lieu), mais aussi pour savoir, en cas de vote, le niveau qu'il serait susceptible d'atteindre. Merci d'avance. Mel22 (d) 3 février 2011 à 23:19 (CET)
Château de Versailles
[modifier le code]Bonjour,
Depuis un peu plus d'un mois, j’ai le plaisir d'être Wikipédien en résidence au château de Versailles. Il s'agit d'un partenariat, signé entre le château et Wikimédia France, ayant pour but de faciliter la mise à disposition de ressources pour tous les Wikipédiens (et Wikimédiens) désireux de contribuer sur le domaine, mais aussi sur les gens qui l'ont marqué, les pans complets d'histoire qui s'y sont déroulés, tout comme l'architecture, l'horticulture, le cinéma, l'hydraulique, etc. Ce partenariat pourrait vous offrir la possibilité de contribuer autour du Musée de l'Histoire de France, ou des nombreux objets en relation avec le château, conservés à Versailles ou présents partout dans le monde.
Ce partenariat est le vôtre : vous avez une idée ? Vous avez une envie ? N'hésitez pas ! Proposez vos idées et vos actions ou rejoignez le Projet:château de Versailles. Vous pouvez également me contacter pour plus de détails.
Cordialement, Trizek bla 18 mars 2011 à 17:57 (CET)
Ajout du paramètre classement à l'infobox musée
[modifier le code]Bonjour, est il possible d'ajouter le paramètre "classement" à l'infobox ? en effet il existe de nombreux musées qui sont logés dans des monuments classés ou protégés. J'ai laissé un message en pdd de l'infobox resté sans réponse. Otourly (d) 3 avril 2011 à 15:08 (CEST)
- Protection serait beaucoup plus adapté. En effet, le classement n'est pas la protection systématique (par exemple, inscription au titre des MH en France), ni universel (trésor natioan, monument remarquable, monument d'importance, etc.). Après, ta proposition ne va pas révolutionner l'infobox : just do it. Trizek bla 3 avril 2011 à 15:58 (CEST)
- Et bien c'est que les infoboxes de manière générales ne sont pas harmonisées sur le paramètre utilisé... (l'infobox gare utilise le paramètre classé aux MH ce qui en plus d'être une faute d'accord est francocentré) Otourly (d) 3 avril 2011 à 16:34 (CEST)
Musées: portail, projet et wikiprojet
[modifier le code]Bonjour,
Je viens de m'inscrire au projet suite à la réalisation de quelques articles sur des musées espagnoles. Je me suis aperçu en accédant à la page du portail, ainsi qu'à celle du projet qu'elles auraient bien besoin d'être compléter (et légèrement remodelées). Le Wikiprojet n'est d'ailleurs pas entièrement créé. Je me propose de travailler sur ces points, des objections ? Augusta 89 (d) 30 mai 2011 à 20:19 (CEST)
- N'hésitez pas ! recommande-t-on.
Trizek bla 30 mai 2011 à 21:12 (CEST)
J'ai terminé la mise en place du portail (et la création des rubriques correspondantes). J'ai encore quelques points mineurs à compléter comme par exemple finir l'historique des illustrations de la semaine depuis la création du portail. J'aurais également besoin d'aide sur deux points que je ne sais pas faire : faire une sélection automatique d'articles au hasard et trouver des anecdotes dans la rubrique « Le saviez-vous » (et demander au bot de faire un roulement des anecdotes). Les articles avec labels seront comptabilisés dès que le wikiprojet sera créé. Prochain objectif : le projet. Augusta 89 (d) 2 juin 2011 à 14:02 (CEST)
Le nouveau projet est en place. Les articles avec label et le cadre "Voir aussi" seront complétés lors de la mise en place du wikiprojet:Musées.Augusta 89 (d) 5 juin 2011 à 12:57 (CEST)
- Le wikiprojet musées est créé. Le tableau des évaluations devrait apparaître sous peu. J'ai demandé à un dresseur de bot d'insérer Wikiprojet sur tous les articles où le Portail:Musées, le Portail:Château de Versailles, le Portail: Musée du Louvres, le Portail: Musée d'Orsay, ainsi que la Catégorie:musée sont présents, ce qui facilitera la mise en place du wikiprojet sur les pages de discussion. Augusta 89 (d) 7 juin 2011 à 18:32 (CEST)
Musées des arts et traditions populaires
[modifier le code]Bonjour. L'article Musée des Arts et Traditions Populaires a été créé récemment sur un musée d'Alger.
- Faut-il le renommer en "Musée des Arts et Traditions populaires d'Alger" ou même "Musée des arts et traditions populaires d'Alger" sans majuscules superflues ?
- À cette occasion, j'ai changé la page Musée des arts et traditions populaires en homonymie : à compléter s'il en manque…
- Curieusement, les articles ainsi intitulés ne sont pas tous dans la Catégorie:Musée d'arts et traditions populaires : simple oubli ?
Merci. --Eric92300 20 juin 2011 à 01:07 (CEST)
- Pas grand monde à passer par ici... donc je répond. Effectivement, ce renommage sans les majuscules s'impose. Pour ta dernière question, effectivement, il s'agit d'oubli, n'hésite pas à compléter. Bonne continuation. Mel22 (d) 21 juin 2011 à 21:48 (CEST)
- Merci - l'article d'Alger est donc renommé ; pour la catégorie c'est en bonne voie. --Eric92300 23 juin 2011 à 01:28 (CEST)
Bonjour. Je suis en train d'ajouter et de compléter les bandeaux d'arborescence dans les catégories. Concernant les musées, j’ai pour objectif mettre {{Catégorie musées}} sur chacune des catégories relatant de musées. Avant d'attaquer le chantier, je m'interroge sur la pertinence du contenu de Catégorie:Musée par pays. Quelques catégories, comme la Suisse, ont la graphie "Musée en Suisse", alors que la plupart désignent "Musée + nationalité". Faut-il préférer l'une des deux solutions ? Faut-il harmoniser, vers un sens ou un autre ? Je ne sais pas, en tout cas les discussions sur le sujet ont lieu d'être, et ce de manière spécifique à ce projet, mais aussi de manière plus globale. Personnellement, j'opterais plutôt pour la version "Musée en xxx", car un musée est dans un pays, il n'a pas la nationalité d'un pays. Je suis prêt à m'occuper de tous les renommages si besoin est. Cordialement, Sebleouf (d) 25 juin 2011 à 16:14 (CEST)
Base Muséofile
[modifier le code]Je ne sais pas si beaucoup de monde passe par ici, mais je souhaitais juste signaler que la base muséofile des musées recensés par le ministère de la culture a été modifiée et tous les numéros de notice ont été changés. Le modèle "Base muséofile" n'est pas très utilisée, mais il y a quand même une trentaine de musée qui se retrouvent avec un lien mort. Avis aux personnes qui suivent ces pages et qui n'auraient pas remarqué le problème. Mel22 (d) 15 juillet 2011 à 09:50 (CEST)
L'article David Loye est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « David Loye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Loye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eutvakerre (d) 25 septembre 2011 à 04:25 (CEST)--Eutvakerre (d) 25 septembre 2011 à 04:25 (CEST)
L'article Laurent Golay est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Laurent Golay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Golay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--comte Ɲemoi – 21 octobre 2011 à 00:11 (CEST)
L'article Amis des instruments et de la musique mécanique est proposé à la suppression
[modifier le code]![]() |
Bonjour,
L’article « Amis des instruments et de la musique mécanique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amis des instruments et de la musique mécanique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 17:29 (CET) --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 17:29 (CET)
Pageview stats
[modifier le code]Après une demande récente, j'ai rajouté Musées à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Musées/Pages populaires.
Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)
- Merci. Augusta 89 (d) 5 novembre 2011 à 19:06 (CET)
Bonsoir. Je soumets à la sagacité des personnes qui passeraient par cette page cette palette qui selon moi pose plusieurs problèmes.
- Le premier tout de suite apparent est sa dimension : elle commence à atteindre la surcharge, et encore, elle ne comprend pas tous les musées susceptibles de s'y trouver, de nombreux musées de beaux-arts ne s'y trouvant pas.
- le 2e est le nom : "musées de France", là encore, les sous-catégories de la palette ne couvrent pas tous les musées de France loin de là et ne sont pas du tout révélatrice de la réalité des musées de France, qui débordent largement des musées nationaux, des musées de b-a et musées d'art contemporain
- enfin la catégorie "musées nationaux" pose un autre problème plus récent celui-là. En effet, le décret définissant la liste des musées nationaux a été abrogé depuis le mois de mai de cette année. Cette appellation est donc obsolète et d'ailleurs, la catégorie de wp devrait être supprimée. Là encore, cela remet en cause l'existence de la palette dans son état actuel.
Pour le moins, un découpage de la palette s'impose, au moins en 3 catégories, correspondant au 3 parties existantes, mais cela demande à être redéfini pour enlever les ambiguïtés. J'attend vos avis sur la question. Mel22 (d) 18 novembre 2011 à 22:08 (CET)
- Pour info, le décret en question n'a pas été simplement abrogé, il a été intégré au code du patrimoine, partie réglementaire, (enfin) promulgué à cette date (voir là: [1]). Ces dispositions, et donc la catégorie Musées national, devrait continuer d'exister.--Skouratov (d) 18 novembre 2011 à 23:27 (CET)
- Personnellement, je pense qu'un redécoupage en trois parties ne devraient pas poser de problèmes. Cette action aurait l'avantage de permettre de pouvoir développer légèrement les sous-catégories de la palette : Modèle:Palette Musées nationaux de France ? Modèle:Palette Musées des beaux-arts de France ? Modèle:Palette Musées d'art moderne de France ? Même si évidemment, plusieurs avis sont nécessaires. Cordialement. Augusta 89 (d) 19 novembre 2011 à 10:23 (CET)
- Mais dans ce cas là, est-ce qu'on garde la référence au label, avec des palettes du genre Modèle:Palette Musées de France - Musées d'art; ou bien tous les musées ayant un article (quels sont les critères d'admissibilité?)? Et il faut faire la même chose pour les musées scientifiques et muséums, les musées d'histoire et d'archéologie, ou les musées d'ethnologie et écomusées, quite à ce qu'un musée figure sur 2 palettes (musée d'art et d'archéo par exemple). La surcharge reste un risque à terme si on admet tous les musées français (combien y en a t'il?). Pour les musées nationaux, je verrait bien une palette qui ne se limite pas aux musées listés par cet article du code du patrimoine, mais citant les différents musées dépendant de l'État, classés par tutelle ministérielle.--Skouratov (d) 19 novembre 2011 à 11:59 (CET)
- Personnellement, je pense qu'un redécoupage en trois parties ne devraient pas poser de problèmes. Cette action aurait l'avantage de permettre de pouvoir développer légèrement les sous-catégories de la palette : Modèle:Palette Musées nationaux de France ? Modèle:Palette Musées des beaux-arts de France ? Modèle:Palette Musées d'art moderne de France ? Même si évidemment, plusieurs avis sont nécessaires. Cordialement. Augusta 89 (d) 19 novembre 2011 à 10:23 (CET)
L'article Marcel Dessal est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour, l'article Marcel Dessal est proposé à la suppression. --Eutvakerre (d) 11 décembre 2011 à 14:40 (CET)