Discussion Projet:Musées/Archive6
Listes de musées français[modifier le code]
Je me demande si les articles présents dans catégorie:Liste de musées français par région sont utiles : ne vaudrait-il pas mieux avoir des listes départementales comme celles de Catégorie:Liste de musées français par département (avec une palette avec plein de liens rouges!) au lieu d'avoir des doublons (d'autant qu'il y a également Liste de musées en France)? En plus, l'année prochaine, normalement, les régions Alsace, Aquitaine et Nord-Pas-de-Calais n'existeront plus. Je propose donc de scinder ces articles en articles par département (existants ou à créer) et de supprimer tous les articles de la liste nationale quand une liste départementale existe. --Skouratov (discuter) 6 janvier 2015 à 15:18 (CET)
- Voir Wikipédia:Pages à scinder#Liste des musées en Aquitaine. --Skouratov (discuter) 26 février 2015 à 14:10 (CET)
- Scission faite, il reste Liste des musées d'Alsace, Liste des musées du Nord-Pas-de-Calais, Liste des musées en Normandie. --Skouratov (discuter) 3 janvier 2016 à 12:57 (CET)
pour l'Alsace. --Skouratov (discuter) 5 janvier 2016 à 12:53 (CET)
- Scission faite, il reste Liste des musées d'Alsace, Liste des musées du Nord-Pas-de-Calais, Liste des musées en Normandie. --Skouratov (discuter) 3 janvier 2016 à 12:57 (CET)
L'article Musée mobile est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Musée mobile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée mobile/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 janvier 2015 à 02:02 (CET)
L'article La Nuit des Mystères est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Nuit des Mystères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit des Mystères/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 02:05 (CEST)
Proposition BA ?[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais proposer l'article Palais des beaux-arts de Lille au label de bon article mais, au-delà du fond qui peut rester à compléter, je ne connais pas grand chose aux conventions typographiques et aux "bonnes pratiques" de wikification. Qu'en pensez-vous ? Velvet (discuter) 3 mai 2015 à 13:13 (CEST)
- Voir Wikipédia:Atelier de lecture peut-être ? --Skouratov (discuter) 3 mai 2015 à 14:38 (CEST)
- Mel22 propose de relire l'article. Je l'en remercie. Velvet (discuter) 4 mai 2015 à 00:56 (CEST)
- Bonjour, j'ai essayé d'améliorer le sourçage, sur le fond comme sur la forme, supprimé les boîtes déroulantes des peintures et sculptures, supprimé le paragraphe sur les départements de conservation et ajouté un paragraphe sur la fréquentation. En revanche, j'ai conservé le paragraphe sur les conservateurs, même s'il y a quelques redites avec le premier chapitre (essentiellement concernant Reynart et Herlin). L'article me semble à présent plus au point. Qu'en pensez-vous ? --Velvet (discuter) 10 mai 2015 à 10:46 (CEST)
- Mel22 propose de relire l'article. Je l'en remercie. Velvet (discuter) 4 mai 2015 à 00:56 (CEST)
L'article Fondation d'entreprise Galeries Lafayette est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Fondation d'entreprise Galeries Lafayette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation d'entreprise Galeries Lafayette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Cas un peu particulier[modifier le code]
Hello,
Le cas un peu particulier d'un musée aujourd'hui fermé, dont l'admissibilité me paraît incertaine. J'ai proposé l'article (que j'ai créé dans ma jeunesse wikipédienne) à la suppression : Discussion:Musée du jeu de l'oie/Suppression. N'hésitez pas à apporter vos lumières. Cordialement, — Jules Discuter 22 mai 2015 à 22:34 (CEST)
Palais des beaux-arts de Lille[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Palais des beaux-arts de Lille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
L'article Agnès Callu est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Agnès Callu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Callu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Vaisseau est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Le Vaisseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vaisseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Finwe sl (discuter) 5 juin 2015 à 12:19 (CEST) |
Atelier d'édition[modifier le code]
Bonjour,
Le 20 juin il y a aura un atelier d'édition / edit-a-thon autour de la ligne 15 du métro de Paris (mais pas que) au MAC/VAL, à Vitry-sur-Seine. Les thèmes : art public, art contemporain, transport public, territoires... La page wiki est ici et la page « officielle » ici.
— Kvardek du (laisser un message) le 6 juin 2015 à 15:12 (CEST)
L'article Musée 39-45 de Dinan est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Musée 39-45 de Dinan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée 39-45 de Dinan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Qu'est-ce qu'un musée ?[modifier le code]
Bonjour. La question est en fait : pour quels types de bâtiments peut-on mettre la catégorie ? La Liste des musées de la Guadeloupe comporte par exemple l'Aquarium de Guadeloupe, article qui ne comporte pas cette catégorie. Je l'ai supprimée de l'article Mémorial ACTe, puisque ce n'est pas un musée (statut indéterminé). Du coup, l'usage de l'infobox Musée est-il pertinent ou est-ce une facilité ? (Il n'y a pas de conservateur, mais un président.) Merci pour vos lumières. Cordialement, Asram (discuter) 15 juin 2015 à 00:48 (CEST)
- Voici la définition officielle, c'est large, on peut y faire rentrer bcp de chose. Mémorial ACTe est un cas limite que je ne connais pas assez bien pour me prononcer... Mel22 (discuter) 15 juin 2015 à 09:23 (CEST)
L'article Paris-Story est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Paris-Story (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris-Story/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Musée du Souvenir est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Musée du Souvenir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée du Souvenir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Musée vivant de l'énergie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Musée vivant de l'énergie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Musée vivant de l'énergie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Intention de contester le label AdQ de Missorium de Théodose[modifier le code]
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Projet:Musées/Archive6 ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
L'article Centre d'interprétation du patrimoine de l'Île-d'Arz est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Centre d'interprétation du patrimoine de l'Île-d'Arz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'interprétation du patrimoine de l'Île-d'Arz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Conisme est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Conisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Bibliographie sur le Louvre-Lens et Louvre-Lens sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Bibliographie sur le Louvre-Lens et Louvre-Lens » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bibliographie sur le Louvre-Lens et Louvre-Lens. Message déposé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 21 décembre 2015 à 00:01 (CET) |