Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Dermatologie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Réorganisation du projet médecine (discu)
Liens utiles

Cette sous page du Projet:Médecine a été crée dans le but de réorganiser les articles de dermatologie, et notamment de revoir l'arborescence de la Catégorie:Dermatologie.

Liens utiles
  • Projet:Médecine/Index : la liste (générée automatiquement par un bot de Bayo), de tous les articles portant le modèle portail:médecine et classés par ordre alphabétique.

Arborescence de la catégorie au 21/03/2007[modifier le code]

Arborescence après recatégorisation[modifier le code]


J'ai ajouté les modifs qui me semblent entrer dans le cadre déjà négocié.--Larzac 25 mars 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Bon voila, après la cancérologie et la psychiatrie je lance la page dermatologie. Actuellement il n'y a que 3 souscatés et 172 articles portant le marqueur de catégorie:Dermatologie.

Je ne vais donc pas créer tout un tas de sous catés qui seraient inutiles pour l'instant. Juste les 6 souscatés de 1er niveau principales, et quelques souscatés de 2e niveau si besoin. Ca devrait être rapide et simple. --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 16:39 (CET)[répondre]

Voila il manque je pense des souscatés du genre :
  • Lésion dermatologique
  • Anatomie en dermatologie
  • Anatomopathologie en dermatologie

Je ne sais pas si on ne pourrait pas tous regrouper en une seule avec un nom fourre tout. Et on les mettrait dans Dépistage et diagnostique, ou physiopath? ... --Grook Da Oger 21 mars 2007 à 19:28 (CET)[répondre]

Je pense qu'il faut remplacer la caté

:2. Catégorie:Physiopathologie en dermatologie

par :
2. Catégorie:Bases fondamentales en dermatologie (ou sciences fondamentales ou ??)
2.1. Catégorie:Physiopathologie en dermatologie
2.2. Catégorie:Anatomie de la peau (je suis en faveur du terme générique quand c'est possible)
2.3. Catégorie:Lésion élémentaire en dermatologie
2.4. Catégorie:Anatomopathologie en dermatologie (effectivement intéressant ici mais probablement pas pour toutes les spé.--Larzac 24 mars 2007 à 11:10 (CET)[répondre]
Je suis à 100% d'acc avec ta proposition (j'avais abouti à la même chose après d'intenses jours de reflexion ;)). Alors parfois il y aura des difficultés à différencier Lésion elementaire, et anatomopatho, mais bon. --Grook Da Oger 24 mars 2007 à 15:56 (CET)[répondre]
pour moi lésion élémentaire c'est le B A BA de la dermato : macule papule vésicule pustule etc .. . On est OK donc je modifie.

Ne faudrait-il pas plutôt une ss cat Histologie de la peau et une sous cat histopathologie en dermatologie ? cad :

Parce que j'ai peur qu'il n'y ai que deux articles dans anapath (cancer cutanée épithélial et mélanome..) --P@d@w@ne 24 mars 2007 à 17:07 (CET)[répondre]

Ca marche. On a utilisé jusque là le terme anatomo pathologie peut être faut il le garder. En revanche s'il n'y a que deux articles il faut peut être tout laisser dans histologie (et créer une sous catégorie si besoin). Même raisonnement pour physiologie et physiopathologie.--Larzac 24 mars 2007 à 17:53 (CET)[répondre]
modèle repris a partir des dernières proposition, dont Disciplines fondamentales au lieu de base fondamentale et deux nouveautés, si besoin : catégorie:Plaie et traumatisme de la peau et catégorie:Pathologie des phanères. Pour les muqueuses, bof, à discuter.--Larzac 26 mars 2007 à 21:55 (CEST)[répondre]
Ca marche pour moi. --Grook Da Oger 1 avril 2007 à 20:11 (CEST)[répondre]
Voila c'est quasi fini, j'ai mis qlq articles relevant plus de l'anatomie dans la caté histologie, mais bon, ca pourra etre reglé plus tard. --Grook Da Oger 2 avril 2007 à 05:28 (CEST)[répondre]

commentaires sur la version définitive[modifier le code]

faisons simple :
Nikel, je fais les modifs. --Grook Da Oger 11 avril 2007 à 15:54 (CEST)[répondre]
4.2.1. catégorie:Pathologie des muqueuses (c'est dermato ?)

En france, en tout cas, les dermato s'occupent de maladies vénériennes et des muqueuses. C'est sans doute une mauvaise vieille habitude :) Par contre, le nombre de pathologies des muqueuses explose depuis l'utilisation d'immunosuppresseurs, de traitements anti-rejet de greffe et du VIH...à conserver donc ;) --P@d@w@ne 11 avril 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]

+1. --Grook Da Oger 11 avril 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

4.1. catégorie:Pathologie en dermatologie par étiologie[modifier le code]

J'ajouterai

  • 4.1.5 catégorie:Maladie d'origine dysimmunitaire en dermatologie >dermatoses bulleuses, Sd greffe vs hôte...etc
  • 4.1.6 catégorie:Maladie d'origine vasculaire en dermatologie >gangrène, livedo, Raynaud, angiomes...etc

qu'en pensez-vous , --P@d@w@ne 11 avril 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

je trouve très bien le terme dysimmunitaire.
pour le terme vasculaire, why not mais il faudrais ajouter ulcères veineux et arteriels. en revanche je crois mais peut etre que je me trompe, que le terme gangrene ne s'associe qu'aux infections anaérobies (gangrène gazeuse), sinon on perle de nécrose et d'ischémie.
on entre dans des caté hyperspécalisées, qui peuvent justifier d'un langage précis alors pourquoi pas :
  • 4.1.5 catégorie:dermatose dysimmunitaire >dermatoses bulleuses, Sd greffe vs hôte...etc
  • 4.1.6 catégorie:Troubles de le microcirculation cutanée >gangrène (?), livedo, Raynaud, angiomes, ulcères...etc.
PS : en voyant cette catégorisation, je pense que P@d@w@n a raison sur une caté étiologie vasculaire, qui incluerait entre autre tous les troubles de la microcirculation qui sont difficile à placer cf Discussion Projet:Médecine/Réorganisation/Modèle d'arborescence pour les spés.--Larzac 13 avril 2007 à 16:29 (CEST)[répondre]
On fait comme ca. --Grook Da Oger 14 avril 2007 à 04:18 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Projet:Médecine/Réorganisation/Dermatologie&oldid=201420339 ».