Discussion Projet:Infobox/Fusion des briques d'infobox

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Remarques[modifier le code]

  • indiquer le nombre de box qui utilisent tel ou tel infobox (V1, V2, V3). Ça me semble important : une seule infobox très utilisée n'est pas la même chose que 10 infobox moins utilisées en terme de travail.
  • il me semble inutile dans la liste des utilisations de modèles de mettre autre chose que le modèle ouvrant les *box (Infobox/Début ou Infobox V3/Début par exemple). Le reste dépend surtout du contenu mais ne change pas le travail à faire.
  • comment déterminer le nombre d'infobox "V1" et d'infobox V2 utilisant le code "en ligne" (c'est-à-dire sans passer par les briques de base). En effet à part l'utilisation du style CSS associé qu'est-ce qui permet de les reconnaitre ?
  • taxobox : que font-elles là-dedans ? Les taxobox utilisent les briques Infobox V3, donc quel est le propos de leur présence ici ? (à part le fait que c'est un très gros consommateur de V3 en nombre d'articles)
  • avantages / inconvénients : c'est bien mais peut-être un peu flou. Il y a les avantages esthétiques, les avantages d'écriture, les avantages en terme de charge sur les serveurs, les avantages de simplicité d'utilisation (plutôt subjectif d'ailleurs), les avantages en terme d'accessibilité, ... On risque un gros mélange en laissant ça trop ouvert.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 18 novembre 2012 à 19:41 (CET)[répondre]


Ajout du comte Nemoi – Pour le ménage des V1, c’est hautement prioritaire, et ça se passe sur la page du projet : Infobox/Ménage V1 ; bien que ça ait été planqué tout en bas et mal nommé, la boîte déroulante « Pages abritant des fausses infobox » liste l’ensemble des utilisation de la classe CSS infobox. Et c’est tellement hautement prioritaire (ç’aurait dû être réglé il y a des années…) que je ne prend pas la peine de répondre au reste pour le moment. Émoticône sourire Avec sympathie, ce 18 novembre 2012 à 20:15 (CET).

Sauf que le ménage des V1 au profit des V2 qui posent de gros gros problèmes n'est pas une bonne chose, et ne devrait en aucun cas être prioritaire. Les V2 n'auraient jamais dû sortir des sous-pages de bac à sable de Wikialine. TED 18 novembre 2012 à 20:24 (CET) [répondre]

Ajout du comte Nemoi – Les V1 posent plus de problèmes que les V2 (au niveau de l’accessibilité comme à celui de la maintenance), et sont en nombre suffisamment limité pour qu’il paraisse humain de les exterminer. Donc priorité à leur extermination, c’est la seule manière d’y voir clair ; remplacement par des V2 ou des V3, au choix, pas d’avis (c’est V3 pour moi, mais j’ai l’habitude des codes imbuvables, je passe un peu mon temps à faire ça Émoticône). Ce 18 novembre 2012 à 20:41 (CET).