Discussion Projet:Côte d'Ivoire/Archives 2009

Portail de la Côte d'Ivoire

Je me permets de proposer cette légère refonte du portail de la Côte d'Ivoire. Ce n'est qu'une proposition.(La proposition est ici).

Ce brouillon est fondé en majeure partie sur l'immense travail déjà abattu sur l'actuel portail par ivoire8 et Francky. Toutefois, il propose quelques modifications.

Sur la charte graphique: En mettant le portail en bleu avec un fond transparent, le souci a été d'harmoniser les couleurs de celui-ci avec celles des pages du projet et de l'arborescence des catégories. Il s'est agit également de donner un fond de couleur susceptible de mettre en évidence celles du drapeau ivoirien (Voir par exemple ce que cela donne dans le titre du portail ou l'arborescence des catégories). Le modèle de cadre proposé m'a semblé légèrement plus dépouillé et ses angles droits m'ont paru s'harmoniser avec le reste des pages.

Sur la structure : M'inspirant du portail de la Tunisie, j'ai proposé deux parties distinctes. La première située dans le haut du portail concerne les informations d'ordre général et qui pourraient nécessiter une mise à jour plus fréquente. La seconde (dans le bas bien sûr) concerne les informations plus spécifiques aux thèmes abordés. Sa mise à jour devrait être moins fréquente.

Sur le contenu : La tendance a été de sélectionner les pages les plus expressives de chaque rubrique ; mais là, il faut le reconnaitre, un travai plus fouillé reste encore à faire. Toutefois, l'objectif n'est plus d'être exhaustif mais indicatif. Une ligne en fin de rubrique renvoyant à la catégorie correspondante et permettant au lecteur d'aller plus loin s'il le désire.

Sur le bandeau : J'ai confectionné un nouveau bandeau habillé aux couleurs du portail. Je peux, bien sûr, le modifier selon vos observations.

J'attends donc vos remarques pour poursuivre (ou arrêter) ce travail ou votre avis favorable pour transférer les pages créées sur notre portail.

Joyeux Noël à tous ! --Zenman ^[Réagir] 25 décembre 2008 à 22:54 (CET)

Je trouve cette initiative très intéressante. Seul petit conseil, éviter les liens pointant vers des redirections. --GdGourou - Talk to °o° 26 décembre 2008 à 11:44 (CET)

C’est déjà bon d’avoir un plan thématique mensuel de travail pour l’année 2009. Il permettrait à chacun de nous d’être au même niveau d’information et de porter tous ensemble, notre réflexion sur un même thème donc de ne pas être dispersé. Mais toute fois, il faudra permettre à tout membre, s’il dispose un meilleur article en dehors du thème du mois de le proposer.sur le Portail de la Côte d'Ivoire, les idées avancées par Zenman me paraissent plus harmonieuses et donneraient une lisibilité plus facile et cohérente.--Ritchè

Relativement à la charte graphique, sans vouloir être subjectif, le fond bleu me parait quelque peu triste. Je propose plutôt de maintenir les couleurs réelles des photos en fond mais en filigrane. Rien à signaler pour le reste.--Kybarth (d) 26 décembre 2008 à 13:33 (CET)

@Kybarth. Qu'est-ce qu'il faut modifier ? le fond bleu du bandeau ou la couleur de tout le portail ? --Zenman ^[Réagir] 26 décembre 2008 à 13:43 (CET)

...Une méprise de ma part... Je parlais du fond bleu du bandeau (s'il s'agit de l'image avec entre autres, la carte de Côte d'Ivoire, FHB et l'éléphant).Kybarth

J'ai vu la proposition de portail de Zenman. Mais compte tenu des changements importants qu'elle apporte - par rapport à l'actuel portail - je suggère l'ouverture d'une procédure de consultation formelle. Selon moi, il faut un vote (pour ou contre le changement) des membres du projet Côte d'Ivoire; les tendances doivent s'exprimer très clairement, avant une refonte de cette taille.--Gabellaud (d) 29 décembre 2008 à 18:24 (CET)

Bandeau Portail

J'ai modifié le bandeau sur le draft du portail.

Toutefois je présente ici les deux bandeaux pour ceux qui n'auraient pas vu la proposition initiale.

• Proposition initiale

• Nouvelle proposition suite aux observations de Kybarth

--Zenman ^[Réagir] 26 décembre 2008 à 14:27 (CET)

De mieux en mieux... ! Se pourrait-il que la carte de la Côte d'Ivoire soit encore un peu plus grosse (mise en emphase) ?--Kybarth (d) 26 décembre 2008 à 14:43 (CET)

Je pense que la deuxième proposition est la plus interessante parce que les couleurs de fond choisies permettent de mieux indentifier tous les éléments du bandeau. Ce qui n'est pas le cas pour la première proposition. Aussi, je propose que le format de la carte de la Côte d'Ivoire ne soit pas agrandi car cela risquerait de cacher l'image de la Catédrale et celle de l'Hôtel parlementaire. Bonne soirée à vous.--Ramiya (d) 26 décembre 2008 à 16:49 (CET)

...Il me semble qu'il s'agit ici de mettre en exergue la Côte d'Ivoire (à travers la carte en question) sans occulter la beauté du bandeau. La carte agrandie serait alors plus pertinente.--Kybarth (d) 26 décembre 2008 à 18:01 (CET)

Troisieme proposition. Mais il me semble que c'est le maximum que l'on puisse faire pour la taille de la carte. La proposition 2 reste pour l'instant sur le draft du portail.

--Zenman ^[Réagir] 26 décembre 2008 à 20:10 (CET)

Je pense comme Ramiya, que la deuxième proposition doit être gardée car elle valorise encore plus les différents éléments qui ont été choisi pour ce bandeau. Concernant la carte je ne juge pas utile qu'on puisse l'agrandir. Enfin je trouve très bien présenté le nouveau portail du Projet !!!!! --Manouka (d) 26 décembre 2008 à 20:03 (CET)

"...Cela [la 3ème proposition] risquerait de cacher l'image de la Cathédrale et celle de l'Hôtel parlementaire..." dixit Ramiya. Il n'en est rien finalement. Va pour la troisième proposition. --Kybarth (d) 29 décembre 2008 à 10:53 (CET)

J'ai vu la proposition de portail de Zenman. Mais compte tenu des changements importants qu'elle apporte - par rapport à l'actuel portail - je suggère l'ouverture d'une procédure de consultation formelle. Selon moi, il faut un vote (pour ou contre le changement) des membres du projet Côte d'Ivoire ; les tendances doivent s'exprimer très clairement, avant une refonte de cette taille--Gabellaud (d) 29 décembre 2008 à 18:30 (CET)

Euh... j'avais pensé que la discussion de la proposition de refonte du portail pouvait permettre d'enregistrer les observations et de dégager un consensus. Mais dans le fond, il me semble que tu as raison. Un vote n'empêche pas de faire des observations. J'ouvre donc immédiatement la procédure de consultation par vote. --Zenman ^[Réagir] 29 décembre 2008 à 20:13 (CET)

Consultation relative à la refonte du portail

Caractéristiques de la refonte

Sur la charte graphique: Le portail a une dominante de couleur bleu avec un fond transparent assurant ainsi une harmonie de ses couleurs avec celles des pages du projet et de l'arborescence des catégories. Ce fond de couleur est ainsi susceptible de mettre en évidence celles du drapeau ivoirien. Le modèle de cadre proposé est légèrement plus dépouillé et ses angles droits s'harmonisent également avec les autres pages du Projet Côte d'Ivoire.

Sur la structure : Le portail proposé se structure en deux parties distinctes. La première située dans le haut du portail concerne les informations d'ordre général et qui pourraient nécessiter une mise à jour plus fréquente. La seconde (plus bas) concerne les informations plus spécifiques aux thèmes abordés. Sa mise à jour devrait être moins fréquente.

Sur le contenu : L'objectif n'est plus d'être exhaustif mais indicatif et de sélectionner les pages les plus expressives de chaque rubrique. Une ligne en fin de rubrique renvoie désormais à la catégorie correspondante en permettant au lecteur d'aller plus loin s'il le désire.

Sur le bandeau : Un nouveau bandeau est proposé. Fondé sur des images libres, il met en exergue quelques composantes institutionnelles, historiques, sociales et culturelles du pays.

Texte soumis au vote

Êtes-vous favorable à la refonte du portail de la Côte d'Ivoire telle que proposée ici ?

Modalités de vote

Le vote dure une semaine. Sont autorisés à voter les contributeurs inscrits au projet Côte d'Ivoire et ayant au moins 50 contributions à l'ouverture du vote. La proposition est acceptée si le nombre de « Pour » est strictement supérieur au nombre de « Contre ». Les « Neutre » ne sont pas comptabilisés.

Vote

Votez en utilisant le format # ~~~~. Les modèles suivants pourront être utilisés pour favoriser la visibilité : {{pour}} {{contre}} {{neutre}}.

Pour

1. Pour --Zenman ^[Réagir] 29 décembre 2008 à 20:21 (CET)
2. Pour --African maiden (d) 30 décembre 2008 à 08:25 (CET)
3. Pour--Mythiq225 (d) 30 décembre 2008 à 09:01 (CET)
4. Pour --Ritchè (d) 30 décembre 2008 à 11:15 (CET)
5. Pour --Ok. Je vote pour la Nouvelle proposition suite aux observations de Kybarth sous réserve que la Carte de la Côte D'Ivoire soit maintenue en l'état parce qu'ainsi elle est plus "fine", plus esthétique...L'agrandir, à mon avis, la rendrait...grossière, disproportionnée aux autres éléments du bandeau.--Majoha (d) 30 décembre 2008 à 12:29 (CET)
6. Pour Ivoire8 (d) 1 janvier 2009 à 18:30 (CET)
7. Pour--Manouka (d) 3 janvier 2009 à 14:14 (CET)
8. Pour Très beau travail ; j'aurais toutefois des suggestions à faire relativement à quelques détails de forme...--Mahitey (d) 3 janvier 2009 à 20:13 (CET)
9. Pour, suis favorable à la reforme.--Gabellaud (d) 4 janvier 2009 à 19:27 (CET)
10. Pour, --Wikiment' votre (d) 4 janvier 2009 à 21:12 (CET)

Conclusion du vote

Le vote est terminé. Résultat : 10 pour, 0 contre, 0 neutre. La proposition de refonte du portail de la Côte d'Ivoire est acceptée. --Zenman [Réagir] 5 janvier 2009 à 00:05 (CET)

Charles Irié et les joueurs de tennis de Cote d'Ivoire sont proposés à la suppression

Par anticipation sur le théme mensuel prévu pour mars 2009 ( sport en Cote d'Ivoire ) :

Bonjour, Tous les articles, inclus dans le Portail:Cote d'Ivoire et concernant le tennis : Charles Irié, Valentin Sanon, Terence Nugent‎, Sangaré Nouhoun‎, Claude N'Goran‎, Ilou Lonfo‎, Sylvain Lavry‎, Jean-Jacques Kouassi‎ ont été proposés à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur les pages Discuter:Charles Irié/Suppression, Discuter:Valentin Sanon/Suppression,Wikipédia:Pages à supprimer/Terence Nugent‎, Discuter:Sangaré Nouhoun/Suppression, Wikipédia:Pages à supprimer/Claude N'Goran‎, Wikipédia:Pages à supprimer/‎Ilou Lonfo‎, Wikipédia:Pages à supprimer/Sylvain Lavry‎, Wikipédia:Pages à supprimer/Jean-Jacques Kouassi‎. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Wikiconcours

Le Wikiconcours s'ouvre à nouveau. Que pensez-vous de la création d'une équipe par le projet Côte d'Ivoire ?--Zenman ^[Réagir] 3 février 2009 à 19:44 (CET)

Le Wikiconcours apparait comme une occasion de travailler de façon active. A mon avis, créer une équipe afin d'unifier nos efforts serait une excellente idée. --African maiden (d) 5 février 2009 à 16:51 (CET)

Je pense être un peu plus libre durant la période indiquée pour prendre part à cette édition. Si d'autres personnes du projet Côte d'Ivoire le souhaitent, nous pourrions faire équipe ensemble et dès maintenant choisir les articles à améliorer dans le cadre de ce wikiconcours. Mon souhait est qu'il y ait une équipe de quelques personnes très motivées désirant travailler dans un esprit de coopération et privilégiant le dialogue constructif. Deux ou trois articles à travailler sérieusement devraient suffire àmha.--Zenman ^[Réagir] 6 février 2009 à 15:41 (CET)

Je suggère qu' à cette occasion, l' article consacré à Bouaké soit finalisé, cet article ayant déja été présenté à l'occasion des wikiconcours antérieurs Ivoire8 (d) 6 février 2009 à 21:31 (CET)

Parfaitement d'accord avec toi, l'article consacré à Bouaké doit être finalisé. La question est de savoir si le Wikiconcours est le meilleur cadre de ce travail. L'article a déjà été présenté aux Wikiconcours de mars 2008 et septembre 2008 ; Il est bien avancé et a même été sur le point d'être proposé au vote BA d'abord en mai 2008 puis en juin 2008. Il a aujourd'hui 64 475 octets et ne permet pas, à mon humble avis, une progression significative. Or les articles attendus au Wikiconcours sont des ébauches ou des articles très peu développés permettant justement une progression significative. Je suggère donc que l'article Bouaké soit effectivement pris en main mais hors Wikiconcours.--Zenman ^[Réagir] 7 février 2009 à 11:30 (CET)

Quels articles suggérez vous pour ce wikiconcours ? Ivoire8 (d) 16 février 2009 à 00:47 (CET)

Je me suis permis de créer une équipe Côte d'Ivoire (Équipe 27) qui concilie les exigences du WCC avec le programme mensuel des travaux du projet. J'y ai proposé les articles suivants non encore créés : Sport en Côte d'Ivoire (Article principal du thème du mois de mars de notre projet) et Éducation en Côte d'Ivoire (Article principal du thème du mois d'avril du projet). L'équipe reste toujours ouverte à toute personne motivée, désirant travailler dans un esprit de coopération et soucieuse de privilégier le dialogue constructif.--Zenman ^[Réagir] 24 février 2009 à 01:40 (CET)

Bonjour,
En parcourant les équipes du WCC, j'ai remarqué qu'il existait déjà une équipe 17 qui propose des articles sur la Côte d'Ivoire. Est-ce voulu de faire deux équipes séparées ? Ne vaudrait-il pas mieux en supprimer une et réunir les efforts ? Moumou82 ^[message] 25 février 2009 à 23:38 (CET)

Pourquoi pas ? Mais bon, c'est un Wiki... --Zenman ^[Réagir] 28 février 2009 à 20:27 (CET)

Je suis intéressée par le WCC, mais je ne pourrais pas contribuer de manière significative ou continue à la rédaction des articles proposés pour l'équipe du projet (équipe 27). Si des contributions épisodiques peuvent être acceptées, alors je m'inscrirai bien volontiers sur la liste des participants. Cordialement, --Mahitey (d) 27 février 2009 à 03:24 (CET)

Mahitey dans l'équipe, pour moi c'est ok. --Zenman ^[Réagir] 27 février 2009 à 09:38 (CET)

Monnaie de Côte d'Ivoire est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Monnaie de Côte d'Ivoire, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Monnaie de Côte d'Ivoire/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--Sniff (d) 15 février 2009 à 03:27 (CET)

Identification de site

Pour Fichier:Parcs de Côte d'Ivoire.svg tiré du site de la WDPA qui recense les aires protégés d'un pays, il y a des étoiles sur la carte, sauriez vous identifier les lieux et la raison de la présence sur la carte ?. Merci. Vincnet G discuss 2 mars 2009 à 18:24 (CET)

Modification de l´icone de Terrasse du Maquis

le fichier : Cup-o-cofee-no-spoon.svg représentant une tasse de café ne symbolise pas vraiment, dans son sens le plus propre, le terme et/ou titre : Terrasse du Maquis.

Aussi,une icône présentant un plat d´Attiéké avec du poisson fris et des légumes serait plus représentatif du mot "Maquis" à l´Africaine mais plus précisément à l´ivoirienne. C´est bien simple; Dans 98 % des cas, il est relativement rare de commander une tasse de café dans un maquis ivoirien, quelle que soit la région où l´on se trouve et quel que soit l´évènement. Cela ne fait pas partie de la culture ivoirienne.. dans un maquis.

Cependant, il serait parfaitement convenable si l´on traitait de la terrasse d´un maquis britannique.

Mais dans le cas présent, il s´agit de la Côte d´Ivoire.

Et si l´éthique et le bon sens (quoique ...) nous empêchent d´afficher l´image d´une "drogba" ou d´un "gbelè", au moins essayons d´afficher un plat ivoirien populaire.

Qu´en pensez-vous ?

Merci,
Woloman,
Cacaokro Orange Contributor.

La remarque sur le fait qu'on boit peu de café en Cote d'Ivoire, et notamment dans les maquis, est tout à fait juste ...Ivoire8 (d) 2 avril 2009 à 05:26 (CEST)

Il convient de considérer le titre de la page autant que son illustration comme provisoires. Ils ne résultent pas d'une décision du projet Côte d'Ivoire ni de celle de la communauté et peuvent, de ce fait, être considérés comme une proposition en attente de discussion.
Ceci dit, il est exact qu'obtenir un café n'est pas courant dans la plupart des maquis traditionnels. Toutefois, le café est aujourd'hui servi dans tous les maquis modernes. Et n'eut été les restrictions qu'il faut s'imposer pour ne pas faire de la pub, on pourrait citer des exemples à Abidjan, Bouaké, Korhogo... Le café que la Côte d'Ivoire produit et qui y est également consommé (certes en moins grande quantité que dans de nombreux pays) fait bien partie de la culture ivoirienne.
Mais l'idée de l'APF (Attiéké poisson fumé, ou attiéké poisson frit) n'est pas à rejeter non plus. Il suffira d'avoir une bonne image... et de se mettre d'accord  !--Zenman ^[Réagir] 3 avril 2009 à 02:01 (CEST)

L'image ne devrait pas poser de pbs, je pense que nous mangeons assez d'Attieké pour en prendre des photos (rire), bref mais je crois qu'une boisson ou un dessert ivoirien serait mieux qu'un plat qui serait presque invisible s'il etait erigé en logo -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 27 avril 2009 à 23:02 (CEST)

Portail:Côte d'Ivoire

Pourquoi ne pas proposer le Portail en Portail de Qualité ? (rappel de l'ancien vote en 2007 ici : Discussion Portail:Côte d'Ivoire/Article de qualité ) -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 23 avril 2009 à 02:06 (CEST)

Bonne suggestion Ivoire8 (d) 23 avril 2009 à 23:30 (CEST)

Euh... sans vouloir jouer les rabat-joie, et s'il faut absolument un label maintenant, je pencherais plutôt pour une proposition en « Bon portail » qui me semble un peu plus accessible en l'état actuel du développement du portail. Un portail de qualité « ne doit contenir ni liens rouges ni ébauches » ; or pour l'heure... --Zenman ^[Réagir] 24 avril 2009 à 21:45 (CEST)

C'est vrai, c'est bourré d'ébauches, moi même je crois en avoir fait, arrêtons cela maintenant, c'est trop, cela fait tâche d'huile alors que nous avons de nombreux articles labellisés -- Fr@ncky Dicaprio © (d) 27 avril 2009 à 22:57 (CEST)

Bon portail ?

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Portail:Côte d'Ivoire » au label « bon portail ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. Votes précédents : Proposition « Portail de qualité » --Zenman [Réagir] 14 juin 2009 à 10:20 (CEST)

Admissibilité des villages

Bonjour à tous,
Je me suis interrogé sur l'admissibilité des villages de Diapé, Diogo (Boundiali)‎, Djigbé‎, Douasso‎, Fahala, Diogo (Boundiali)... et je me demande même si au delà de ces localités, ce n'est pas la question de l'admissibilité des villages sans notoriété particulière qui se pose. Faut-il créer un article pour chacun des 8000 villages du pays ? Ne suffit-il pas de les citer dans les articles relatifs aux communes auxquelles ils sont rattachés ? --Zenman ^[Réagir] 8 août 2009 à 09:49 (CEST)

Vers la suppression si...

Diogo n'est ni chef-lieu de sous-préfecture, ni chef-lieu de commune dans un pays où de toutes petites localités ont été érigées en Communes. Si aucun fait historique ou aucune particularité ne distingue ce village des 8000 autres que contient la Côte d'Ivoire, il faudra bien se résoudre à supprimer la page. --Zenman ^[Réagir] 7 août 2009 à 23:46 (CEST)

Ah bon, pourquoi ? On a bien 36 000 articles sur des communes françaises... Pourquoi n'aurait-on pas 8 000 communes ivoiriennes ? Du moment que leur existence, leur nom, leur territoire, etc, sont attestés et disposent d'une existence officielle. Cela dit, je ne connais pas les réalités ivoiriennes ; je ne sais donc pas comment ont été créées ou érigées ces communes. Ouvrons le débat... --Maurilbert (discuter) 11 août 2009 à 02:37 (CEST)

Les circonscriptions administratives actuelles en Côte d'Ivoire, issues des découpages administratifs successifs sont 19 régions, 90 départements et 390 sous-préfectures, toutes créées par décret. A celles-ci s'ajoutent et parfois se superposent des collectivités territoriales créées par la loi (Districts, régions, départements, communes).

Au-delà de ces circonscriptions et collectivités, il y a les villages, créés par arrêtés du ministre de l'intérieur et qui sont en général des entités sans grande notoriété. Dans la pratique, ceux d'entre eux qui ont une certaine viabilité économique et sociale ou plus simplement un certain dynamisme, sont érigés en Commune.

Ma question est donc la suivante : Faut-il rendre éligible à Wikipédia les villages ivoiriens non érigés en Communes ? Je reste pour ma part, assez réservé quant à l'éventualité d'une telle ouverture. D'une part, en raison de la très faible notoriété de ces localités, et d'autre part, parce qu'il me semble qu'il sera difficile de développer des articles de plus de trois lignes sur ces entités sans tomber dans le TI à cause de la rareté ou parfois même de l'inexistence de sources). En revanche, si certains de ces villages présentent des spécificités historiques, économiques, culturelles ou autres permettant d'en établir quelque notoriété, il va de soi àmha que ceux-ci devraient être retenus. D'où ma demande de complément d'information (en forme de menace, il est vrai :)).--Zenman ^[Réagir] 11 août 2009 à 09:25 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour !

Je me suis rendu compte qu'une grande partie des articles restaient sans bandeau de portail, malgré les efforts de beaucoup de contributeurs. Or, je pense ne pas vous apprendre grand chose en vous disant que ces bandeaux ont une grande importance aux yeux des lecteurs, étant donné qu'il permet d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. C'est pourquoi je vous propose d'apposer le bandeau correspondant à votre portail en bas de chacun des articles des catégories qui vous concernent.Mais ce projet ne s'arrête pas là : il s'agira par la suite de rediriger les nouveaux utilisateurs ayant déja contribué à un certain nombre d'articles ratachés à votre thème vers votre projet et le portail auquel il est associé, dans le but de les permettre plus facilement d'aider et de découvrir les différents projets.Etes vous d'accord avec cela ? Merci de répondre également ici, ce qui me fera gagner bcp de temps.

Je vous souhaite une bonne fin de soirée . Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 5 septembre 2009 à 00:28 (CEST)