Discussion Portail:Survivantisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Survivantisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Survivantisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Survivantisme}} sur leur page de discussion.

Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2015 à 05:36 (CEST)[répondre]

Je crois pas que ces rumeurs de survie méritent un portail sur ce sujet.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 00:02 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

les pages liés ;

J'ai prévenu La Table Ronde. Cela me semble élémentaire. Cdlt, --Pro patria semper (discuter) 6 août 2015 à 22:12 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 août 2015 à 05:36 (CEST)[répondre]
    Bonjour FrankyLeRoutier, pourquoi avoir systématiquement supprimé les liens vers le portail alors que sa suppression n'est pas (encore) actée ? Il me semble que cela ne se justifie pas. Merci de votre réponse, cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pro patria semper (discuter)
  2. En l'état, cela n'a aucun intérêt. --Nouill 4 août 2015 à 13:28 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Quasiment 3 ans sans modification, ce portail est aussi mort que les espoirs des survivantistes... bref. Par contre, un portail sur le survivalisme ? L'abominable Кумкум нет. 4 août 2015 à 14:00 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas d'article relié, même pas celui de Karl-Wilhelm Naundorff ! Hadrianus (d) 4 août 2015 à 22:24 (CEST)[répondre]
    Notification Hadrianus : les articles reliés ont été retirés par FranckyLeRoutier ; cdlt, --Pro patria semper (discuter) 6 août 2015 à 22:06 (CEST)[répondre]
  5. Suppression immédiate Il existe déjà un portail:Théorie du complot. --Panam2014 (discuter) 7 août 2015 à 00:14 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Ce portail n'a, il est vrai, guère d'intérêt pour l'instant. Pour autant, le survivalisme ne peut-il pas être approfondi ? N'existe-il pas une littérature, une bibliographie sur ce sujet ? Je ne sais pas, à voir. --Pro patria semper (discuter) 6 août 2015 à 22:04 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Ayant rédigé plusieurs articles sur des faux dauphins (hors Naundorff), je resterai neutre. Il est vrai qu'un portail dédié est peut-être exagéré étant donné le sujet. Par contre, une palette pourrait éventuellement être utile. *joSpe* →me contacter 8 août 2015 à 09:32 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :