Discussion:Yann-Gaël Poncet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Yann-Gaël Poncet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre 2020 à 20:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre 2020 à 20:30 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Yann-Gaël Poncet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yann-Gaël Poncet}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 septembre 2020 à 20:30 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 30 septembre 2020 à 14:51 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Répond aux critères généraux : 2 sources secondaires centrées espacées d'au moins 2 ans : Radionacional en 2017, France Info en 2019. --Arpitan (discuter) 27 septembre 2020 à 08:48 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 29 septembre 2020 à 06:33 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer (Déposant du premier bandeau d’admissibilité) Vide de toute source secondaire solide une fois les sources détournées supprimées. --Hyméros --}-≽ Oui ? 16 septembre 2020 à 00:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Sourçage plus que faible, rien qui soit vraiment centré sur lui. Pas du tout convaincue par l'admissibilité de cet article. -- Guil2027 (discuter) 30 septembre 2020 à 00:48 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

 Neutre. Une seule source secondaire centrée d'audience nationale identifiée (un papier de France Info), ça ne peut pas suffire, mais ça vaut sans doute la peine de chercher un peu mieux et plus longtemps que je ne l'ai fait. --Arpitan (discuter) 17 septembre 2020 à 08:49 (CEST) Changement d'avis[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :