Discussion:Yan Balinec/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Yan Balinec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Yan Balinec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yan Balinec}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mars 2018 à 01:40 (CET)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Sources secondaires

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 18 mars 2018 à 00:13 (CET)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Poete reconnu [1] digne successeur de Georges Perros[2]--nιcoleon (discuter) 17 mars 2018 à 13:43 (CET)[répondre]
    Wahoooo, selon l'avis d'un "commentaire" sur agoravox.fr !... On ne peut évidemment que s'y plier....... Euh ? --Fougere du nord (discuter) 17 mars 2018 à 14:04 (CET)[répondre]

 Conserver Je ne vois pas ou est le problème !--Maleine258 (discuter) 17 mars 2018 à 23:01 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Yan Balinec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Yan Balinec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yan Balinec}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Israfel (Discuter) 15 juin 2007 à 13:00 (CEST), peu notable, mais semble rentrer dans les critères[répondre]

Proposé par : A. de G. 30 mai 2007 à 00:14 (CEST)[répondre]

Jamais entendu parler (ce qui n'est une preuve de rien) et seulement 137 au test google [3], en incluant les miroirs de wp (ce qui ne prouve rien, je sais).

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. C'est un auteur, connu, il a de nombreuses publications à son actif, souvent rééditées. Il n'est peut-être pas très politiquement correct, objecteur de conscience, breton, et tout ça, mais est-ce un motif de suppression ?

SalomonCeb 1 juin 2007 à 09:08 (CEST)[répondre]

PS: J'allais oublié un lien intéressant, on y trouve nombre d'inconnus Amazon.fr

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Dans les critères. Il a effectivement publié des ouvrages sous la maison d'éditions dont il s'occupe mais il en a également publié d'autres, plus de 2, dans d'autres maisons d'éditions. Aucune notoriété, comme Charles Gwennou (d · h · j · · DdA) mais dans les critères, ce qui en montre la limite Émoticône. Martin // discuter 30 mai 2007 à 15:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver ne serait-ce que pour son excellent Le faux pli du drapeau, journal. mais surtout parce qu'il est dans les critères. SalomonCeb 1 juin 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver les critéres sont respectés.Langladure 2 juin 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer parce qu'inconnu. Aluminium 30 mai 2007 à 04:42 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer que du compte d'auteur apparemment. DocteurCosmos - 30 mai 2007 à 09:20 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer D'accord avec le proposant --Mahlerite | 30 mai 2007 à 12:50 (CEST)[répondre]

Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :