Discussion:XVIe siècle en Lorraine
Cet article est indexé par les projets Lorraine et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Lorraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Structurae» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Années 1570 ») -- 10 novembre 2021 à 12:52 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Consultations de la page (douze derniers mois)[modifier le code]
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
Admissibilité[modifier le code]
Les pages 1889 en Lorraine et 1953 en Lorraine, qui font partie de la même chronologie que le présente page, ont été proposées à la suppression en juin 2018, après débats, elles ont été conservées. Les débats sont accessibles là :
p-2018-07-s Couarier 18 juillet 2018 à 20:32 (CEST)
Sourçage[modifier le code]
Conformément à WP:V, suppression de tous les éléments non étayés par les sources de synthèse, entraînant des problèmes de Wp:prop. WikipSQ (discuter) 15 novembre 2021 à 16:37 (CET)
- Bonsoir WikipSQ, vous évoquez dans votre commentaire de suppression , une discussion qui serait initiée en page de discussion, or il n'y a aucune tentative de discussion. Je vous rappelle le 4 PF, qui vous demande de faire preuve de courtoisie. Vous évoquez une discussion, il suffit de lire ci-dessus, il n'y a aucune invite à quelque discussion que ce soit. Cordialement. - p-2021-11-s - Couarier 15 novembre 2021 à 17:17 (CET)
- Dans ce cas, je crains que nous ne devions aller en salon de médiation car botter en touche et ne pas répondre aux questions ne nous mène à rien. Car continuer à alimenter les articles sans source de synthèse sous-entend que mes remarques ne sont pas prises en compte, donc évoquer la collaboration et le 4e PF est très noble, mais ces principes vont dans les deux sens. Êtes-vous d'accord pour le salon de médiation ? WikipSQ (discuter) 15 novembre 2021 à 17:43 (CET)