Discussion:Warstar/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Warstar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Warstar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Warstar}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Alvar 2 mai 2009 à 19:35 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus, ni de forte majorité pour la suppression

Le POV du clotûrant :

  1. Il y a 5 ou 6 ans de ça, j'aurais supprimé cet article sans état d'âme.
  2. Aujourd'hui, je pense qu'un redirect ferait l'affaire.
  3. Mais, bon… je n'y connais rien dans ce domaine et je m'appuie sur les blablas ci-dessous.

Alvar 2 mai 2009 à 19:35 (CEST)[répondre]

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 15 avril 2009 à 06:57 (CEST)[répondre]

Personnage imaginaire, membre de la garde impériale imaginaire (Garde Impériale Shi'ar) faisant partie d'un comics, on peut espèrer que ce personnage n'ai pas un animal de compagnie ....

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Parlons nous encore d'un example de la « Défense Pikachu »?--Vivre et laisser vivre! (d) 1 mai 2009 à 18:25 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver On a une catégorie pour les personnages de bandes-dessinées Marvel, qui contient plusieurs centaines de personnages. Je ne vois pas en quoi celui-ci est moins admissible que d'autres dans sa catégorie. J'admets qu'on puisse se poser des questions sur l'intérêt de ces pages mais le mieux que l'on puisse faire est de tenter de les regrouper, et pas d'en supprimer quelques unes. Philippe Giabbanelli (d) 15 avril 2009 à 07:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Notable, vérifiable. - Boréal (:-D) 15 avril 2009 à 21:52 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver en accord avec les deux wikipédiens d'au-dessus mais je dois reconnaître que la vanne de l'animal de compagnie est excellente Émoticône d'autant plus que qd on voit la tronche de Warstar, on dirait que l'animal de compagnie est fusionné avec!! --tpa2067 (Allô...) 16 avril 2009 à 08:29 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver [1] semble montrer qu'il y a le potentiel pour un article. Plusieurs apparitions dans plusieurs séries (consacrées aux X-Men, aux Vengeurs ou aux Inhumains), de 1980 à 2008. Captain T (d) 16 avril 2009 à 09:40 (CEST)[répondre]
    Heu non, cette page liste juste les apparitions du personnages. Le groupe auquel il appartient est connu, et donc ces apparitions sont nombreuses. Mais lister chaque apparition d'un personnage dans une vignette de bande-dessinée est très loin de ma définition d'un article encyclopédique. De plus si on prend le temps d'analyser la "source" on se rend compte que sur la page de WarStar on trouve plusieurs passages comme celui-ci :
    • « (Uncanny X-Men#486) - Vulcan murdered Corsair and proclaimed himself emperor. Deathbird ordered the Guard to follow Vulcan's orders, and they were soon ordered to retreat. Guard members in this mission (and last): Earthquake, Electron, Gladiator, Magique, Manta, Mentor, Nightside, Starbolt, and Warstar. »
    Pour un autre personnage secondaire de ce groupe comme Manta, on trouve :
    • « (Uncanny X-Men#486) - Vulcan murdered Corsair and proclaimed himself emperor. Deathbird ordered the Guard to follow Vulcan's orders, and they were soon ordered to retreat. Guard members in this mission (and last): Earthquake, Electron, Gladiator, Magique, Manta, Mentor, Nightside, Starbolt, and Warstar. »
    Bref même si l'on souhaite se servir de mini-résumé classés par personnages, on se rend compte que l'unité cohérente est le groupe et non chaque personnage. (Qui plus est ce groupe où les personnages ont été interchangés dans le temps un peu au hasard). Andromeda (d) 16 avril 2009 à 10:40 (CEST)[répondre]
    J'ai indiqué ce lien essentiellement pour montrer que c'est un personnage récurent de l'univers Marvel. OK, ça n'est pas un personnage majeur de Marvel, il n'a pas eu de série qui lui soit entièrement consacrée, mais c'est un personnage qui est utilisé par les auteurs depuis bientôt 3 décennies, dans plusieurs séries (et même un jeu vidéo de 2006). Il est vrai que l'unité cohérente est la Garde Impériale Shi'ar, et [2] semble indiquer que, bien qu'il y ait une quarantaine de personnages différents dans ce groupe, certains apparaissent quasi-systématiquement, alors que d'autres n'ont fait qu'une ou deux apparitions en 30 ans de parutions Marvel. C'est la raison pour laquelle je pense (avis personnel qui n'engage que moi) que les membres les plus connus ou emblématiques de ce groupe (comme Warstar, puisque c'est le sujet de cette PàS) peuvent avoir un article qui leur soit consacré. Captain T (d) 16 avril 2009 à 15:59 (CEST)[répondre]
    Si tu veux connaître les personnages emblématiques de l'équipe, fais le test Google pour ceux qui participent à l'arc qui est actuellement publié aux États-Unis, c'est à dire War of Kings
    • Résultats Google pour Gladiator + "War of Kings" : 34 900
    • Résultats Google pour Smasher + "War of Kings" : 2 970
    • Résultats Google pour Manta + "War of Kings" : 764
    • Résultats Google pour Mentor + "War of Kings" : 663
    • Résultats Google pour Hussar + "War of Kings" : 459
    • Résultats Google pour Warstar + "War of Kings" : 124...
    A titre de comparaison, les résultats pour des personnages connus, mais qui pour l'instant sont secondaires dans l'intrigue :
    • Résultats Google pour Medusa + "War of Kings" : 21 700...
    • Résultats Google pour Rachel + "War of Kings" : 11 500
    • Résultats Google pour Polaris + "War of Kings" : 6 470...
    Tu peux faire le test pour le précédent arc Emperor Vulcan où l'article que tu cites comme référence indique qu'il a "participé". Plus sérieusement, ses participations se limitent à être en arrière-plan et si un personnage est emblématique dans cette équipe, c'est bien Gladiator, le seul qui a été développé dans les bandes-dessinés et le seul à qui j'accorde une présomption d'existence de sources.
    Andromeda (d) 16 avril 2009 à 21:57 (CEST)[répondre]
  5. La récurrence du personnage en fait un élément du monde imaginaire, fictif, irréel, fantastique, chimérique, invraisemblable, inexistant, frictionnel des comics Marvel. La nature des sources, dans ce domaine, reste en rapport avec le sujet; On ne peut guère attendre d'ouvrage académique, pourtant, plusieurs décennies après sa création cet univers produit encore des œuvres dont on doit admettre la notoriété. Plutôt  Conserver. le sourcier de la Colline [on cause ?] 1 mai 2009 à 13:25 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver En accord avec Philippe Giabbanelli. - Bloody-libu (^_^) 2 mai 2009 à 13:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Membre d'un groupe secondaire de super-héros de l'univers Marvel. A du appaître trois ou quatre fois dans la série X-Men sans avoir un quelquonque rôle direct dans l'intrigue. La mention qui est faite dans l'article Garde Impériale Shi'ar est suffisante par rapport aux chances d'avoir une quelquonque source secondaire sur le sujet. (ne pas oublier de purger la liste des liens rouges dans l'article Garde Impériale Shi'ar) Andromeda (d) 15 avril 2009 à 14:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer voir motivation plus haut - Le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 16 avril 2009 à 06:57 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Convaincu par l'argumentaire d'Andromeda. Personnage mineur qui n'a pas besoin d'article individuel. --Clodion (d) 26 avril 2009 à 11:14 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer personnage fictif, complètement inutile Guillaume (bah?) 29 avril 2009 à 10:49 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer idem qu'Andromeda. Bogorm (d) 29 avril 2009 à 15:23 (CEST)[répondre]
  6. Supprimer, cf. Andromeda. Et supprimer également les personnages de même niveau de notoriété, tant qu'à faire. R (d) 1 mai 2009 à 05:10 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer A sa place sur un article listant tous les personnages de cet univers, un article unique me paraît un peu trop prétentieux. Petit Djul spic2mi - 2 mai 2009 à 14:00 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Quelqu'un peut-il confirmer la place du personnage dans l'univers Marvel ? Pierre73 (d) 15 avril 2009 à 23:42 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]