Discussion:Walter Burniat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Walter Burniat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Walter Burniat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walter Burniat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:02 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source secondaire centrée de qualité
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 mai 2019 à 19:20 (CEST)
Raison : 3 avis pour la suppression (
Hors critères WP:CGN, WP:CAA par absence de sources secondaires centrées), 1 avis pour la conservation. Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- dans les critères Mike the song remains the same 19 mai 2019 à 10:31 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer aucune source secondaire centrée. --Speculoos (D) 7 mai 2019 à 08:35 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 mai 2019 à 20:53 (CEST)
- Supprimer Hors critères de notoriété WP, --Pierrette13 (discuter) 20 mai 2019 à 16:27 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Walter Burniat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Walter Burniat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walter Burniat}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Proposé par : Speculoos 6 novembre 2007 à 15:35 (CET)
Simple résistant. Ne rentre pas dans les critères d'admission. Speculoos 6 novembre 2007 à 15:35 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Pour info, au delà de la question posée, ce me semble être un ènième épisode de l'interminable guéguerre personnelle entre Speculoos et José Fontaine au sujet de la Wallonie (cf. création de l'article).--Dauphiné 6 novembre 2007 à 16:15 (CET)
Conserver[modifier le code]
Conserver Jamais vu de critères sur les résistants. La PàS n'est pas motivée par d'autres considérations ? Hegor 6 novembre 2007 à 17:51 (CET)- Conserver J'ai déjà ajouté des choses après la proposition PàS. J'avoue que je n'étais peut-être pas assez prudent sur des victimes de la Résistance étant donné leur qualité et même si je peux comprendre que cette qualité ne suffise pas pour être dans WP. José Fontaine 6 novembre 2007 à 18:55 (CET)
- Conserver Jamais vu non plus de critères sur les résistants. Ça devient lassant ces attaques contre José. Stephane.dohet 6 novembre 2007 à 19:00 (CET)
- Conserver Etant donné qu'il n'y a pas de critères pour les résistants, je pense qu'il faut garder cette page. _.:_GastelEtzwane_:._ 6 novembre 2007 à 20:05 (CET)
- Conserver Idem précédents : d'où sortent ces "critères" ? Addacat 6 novembre 2007 à 22:57 (CET)
- Conserver, pas convaincu par la proposition de suppression. Ollamh 6 novembre 2007 à 23:58 (CET)
- Conserver en l'absence de critères pour les résistants. --Pymouss44 Tchatcher - 7 novembre 2007 à 00:32 (CET)
- Conserver article sourcé et il n'y a pas de critères sur les résistants --Rosier 8 novembre 2007 à 00:16 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer HC. Speculoos 6 novembre 2007 à 15:35 (CET)
- Supprimer ne se distingue pas suffisamment de la masse des résistants (à la vue de l'article) --Anatole Coralien 7 novembre 2007 à 23:29 (CET)
Avis divers[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :