Discussion:Vis d'Archimède
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour. La description "Historique" semble exiger des proportions. Cela me surprend. Merci de donner votre avis. 83.206.98.126 26 juillet 2007 à 21:15 (CEST)
proportions[modifier le code]
" Bonjour. La description "Historique" semble exiger des proportions. Cela me surprend. Merci de donner votre avis. "
Si l'Utilisation moderne du module géométrique est avéré pour dimensionner la vis d'Archiméde (consulter les principaux fournisseurs industriels), cette utilisation ne se référe pas à la pratique originelle Antique. De fait il n'y a pas de preuve écrite, à ma connaissance, que le non respect de ce module ne permet pas de relever de l'eau. Il me semble que ce module est un optimum, uniquement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Janus1978 (discuter), le 2 janvier 2018 à 11:13 (CET)
À la même époque, un système similaire a été développé en Allemagne[modifier le code]
Un fabricant Allemand m'avez affirmé dans les années 2000 qu'il y avait eu en paralléle de dépôt de brevet MOINEAU (aux environs de la Premiére Guerre) une invention similaire voir identique. Y a t'il eu une copie industrielle ?
http://www.allweiler.de/15983/About-ALLWEILER/Company-History/awr_index_2017.aspx https://www.seepex.com/en/company/progressive-cavity-pumps-manufacturer/
Néanmoins ce sujet est annexe à celui de la Vis d'Archiméde. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Janus1978 (discuter), le 2 janvier 2018 à 11:22 (CET)
Merci de vous en tenir au sujet de l'article.[modifier le code]
S'il vous plait, serait il possible de garder votre agenda politique en dehors des articles scientifiques? Cet article de Wikipedia porte sur la vis d'Archimède, et non sur l'histoire antique du moyen orient. Toutes vos obstinations hors sujet ne sont rien d'autre que de la pollution. Arrêtez.