Discussion:Vieille langue des signes française/LSV 14851

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Amerifrench

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Langue française :

• Selon plusieurs estimations, environ 60 % des signes de la langue des signes américaine trouvent leur origine dans la vieille langue des signes française.

Proposant : Fanfwah (discuter) 28 janvier 2018 à 04:53 (CET)

Discussion :
Très très intéressant ! Comme dirait Homer Simpson : « voila un truc où qu'on apprend des choses ». Je savais qu'il y avait eu des "évolutions" mais pas à ce point là. Ce serait intéressant qu'un contributeur pense à étoffer le chapitre : "Comparaison entre VLSF et LSF" afin d'en savoir un peu plus ! --JPC (discuter) 28 janvier 2018 à 10:57 (CET)

La source contient des nuances qu'il faudrait ajouter dans l'article et dans l'anecdote. --EB (discuter) 12 février 2018 à 12:01 (CET)

J'ai vu des nuances, mais rien trouvé qui contredise la relation assez générale que décrit l'expression « trouver son origine ». --Fanfwah (discuter) 17 février 2018 à 02:59 (CET)

Je pense surtout au fait que la source renvoie à « certaines estimations » (ce que j'ai introduit dans l'article) : est-ce qu'on peut se passer de l'introduire dans l'anecdote ? --EB (discuter) 17 février 2018 à 11:50 (CET)

Oui, mais « d'après certaines estimations » me parait plus soupçonneux que le « Some estimates suggest » de la source (j'ai tenté de nuancer dans l'article). Autant qu'on sache, les estimations en question sont les seules existantes sur le sujet et ne sont pas explicitement remises en cause. Reste, bien sûr, que ce ne sont que des estimations. --Fanfwah (discuter) 18 février 2018 à 02:37 (CET)

 Selon plusieurs estimations, ça marche ? --Fanfwah (discuter) 21 février 2018 à 10:32 (CET)

Pour moi, c'est toujours Ok, voire mieux ! --JPC (discuter) 21 février 2018 à 10:51 (CET)

, même si cela n'a rien de vraiment étonnant puisque la LS américaine et la LS française appartiennent tous deux à la Famille de la langue des signes française. --LJouvenaux (discuter) 21 février 2018 à 11:30 (CET)

LJouvenaux : jamais étonnant, une fois qu'on sait. J'ai ajouté un lien sur Famille de la langue des signes française. --Fanfwah (discuter) 21 février 2018 à 12:23 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2018 à 13:01 (CET)

 Fanfwah : ton anecdote proposée le 2018-01-28 04:53:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 21 février 2018 à 13:02 (CET)