Discussion:Victor Aviat/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Victor Aviat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Victor Aviat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Victor Aviat}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 82.113.106.212 (discuter) 7 avril 2014 à 19:26 (CEST)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression


Cet page ne rentre en aucun cas dans les critères d'articles traitant sur la musique classique. Elle semble n'être sur Wikipedia seulement pour des raisons purement promotionnelles. Les sources citées sur l'article sont inexistantes et aucune des conditions suivantes sont remplies:

  • A réalisé au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que membre d'un ensemble (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu
  • S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale
  • A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)
  • A gagné une récompense importante (Victoires de la musique classique, Prix de l'Académie Charles-Cros, etc.)
  • A gagné une compétition musicale internationale importante (Concours international Long-Thibaud, etc.)
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante ou de plusieurs articles de la presse écrite généraliste ou spécialisée ou de la presse musicale sur le net (concertonet.com, etc.).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 22 avril 2014 à 00:03 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Tendance  Neutre Il est un jeune chef d'orchestre encore peu connu qui a dirigé quelques orchestres d'importance faible. L'article me semble admissible. Malosse (discuter) 9 avril 2014 à 02:26 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Sa notoriété me semble insuffisante pour le moment en l’absence de sources centrées indépendantes (ie. pas son site web ou les sites des orchestres qu’il a pu diriger) ; il me semble difficile de justifier la présence d’un article sans ces sources. schlum =^.^= 14 avril 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété insuffisante pour le moment, mais permettre de restaurer ou recréer l'article (dans 6 mois minimum) s'il y a du nouveau. Eric-92 (discuter) 21 avril 2014 à 04:08 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Rien de très solide dans les sources proposées. À revoir dans quelques temps quand sa notoriété sera clairement établie. Les3corbiers (discuter) 21 avril 2014 à 21:41 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Notoriété quasi inexistante. Wikipédia n'est pas Tweeter ni Facebook. Le jour où Aviat sera un grand chef d'orchestre (s'il en advient) il aura alors sa place sur Wikipédia. Pas avant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.92.56.227 (discuter) Déplacé : avis sous IP. schlum =^.^= 14 avril 2014 à 23:00 (CEST)[répondre]
     Neutre Notoriété insuffisante pour le moment (idem schlum) mais un disque Bach avec Abbado. Eric-92 (discuter) 17 avril 2014 à 03:28 (CEST)[répondre]