Discussion:ViaRhôna
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bicyclette et Rhône.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bicyclette (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2018 | Il a été choisi par l’équipe no 2 pour le Wikiconcours mars 2018 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intégration ViaRhôna dans un nouvel article "EuroVelo 17"
[modifier le code]Bonjour, A l'image des pages EuroVelo 1 ou EuroVelo 3, je souhaite reprendre l'article, pour l'insérer dans une partie "France" d'un nouvel article EuroVelo 17 (actuellement redirection) et créer une partie "Suisse" pour l'itinéraire en amont de la ViaRhôna, qui est stricto sensu française. Enfin, proposer la suppression de cette page après intégration totale. Qu'en pensez vous ? --TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 14:42 (CET)
- @TouN Bonjour, l'EuroVelo 17 a à ce jour une notoriété très faible alors que la ViaRhôna est une piste cyclable bien connue qui fait l'objet d'un financement et d'une organisation spécifique. A mon avis, l'article Eurovélo 17 peut être développé à côté avec une synthèse du parcours de la via Rhona. --Pline (discuter) 23 novembre 2020 à 16:31 (CET)
- @TouN Idem Pline. --Julien Demade (discuter) 7 décembre 2020 à 17:21 (CET)