Discussion:Valentina Lisitsa

Des erreurs dans le texte. Son nom écorché n'est pas la seule erreur.

Il y a longtemps que Lisitsa n'habite plus la Caroline du Nord. Elle a dû quitter précipitammrnt les US suite aux problèmes qu'elle a connus du fait de sa prise de position concernant la guerre Ukraine-Russie et les propos xénophobes qu'elle a postés sur Twitter (qui l'a radiée). Elle est venue en France où elle n'est restée que quelques mois avant de migrer définitivement en Italie où elle séjourne toujours. Cela n'apparait pas dans l'article princeps qui est sur votre Wikipedia. C'est pourquoi il vaut mieux consulter le Wikipedia anglophone ou même hispanisant quand on veut avoir un article correct (tout au moins en ce qui concerne la musique). Pour le scientifique, wikipedia.fr vaut le wikipédia anglophone mais il est de notoriété publique que le culture n'est pas le fort des français... wk (discuter) 29 décembre 2020 à 17:09 (CET)

 Castafior : tout d'abord, son nom n'était pas forcément « écorché » auparavant, Valentina Lissitsa étant la transcription francophone de son nom russe Валентина Лисица conformément aux règles de transcription du russe en français, alors que Valentina Lisitsa est la transcription anglophone de son nom. Il peut arriver que l'on utilise ici la transcription anglophone pour certaines personnalités, mais seulement si elles sont notoirement connues sous cette transcription dans les sources en français ; sinon, c'est la transcription francophone qui est utilisée. Ceci dit, d'après le passage en revue des sources en français que vous avez effectué, le nom Lisitsa semble effectivement plus utilisé que Lissitsa, raison pour laquelle votre renommage n'a pas été annulé.

Quant à la certaine obsolescence des informations contenues dans l'article, elles sont probablement dues au fait que peu de contributeurs de la Wikipédia francophone s'y intéressent actuellement. Il ne tient qu'à vous de modifier l'article comme bon vous semble pour qu'il tienne compte des évolutions plus ou moins récentes de la vie de cette personne. Comme on dit souvent, Wikipédia:N'hésitez pas !

Enfin, sachez d'une part que l'article francophone n'est nullement l'article princeps (aucune version linguistique n'est princeps, cela dépend des moments et des sujets abordés), et d'autre part que vos attaques sur le niveau culturel des contributeurs francophones (car je suppose que c'est ce que vous voulez dire par « français », oubliant au passage que la Wikipédia de langue française regroupe aussi des Belges, des Suisses, des Canadiens, des Africains, etc.), n'ont absolument pas leur place ici. Au demeurant, ne pas avoir connaissance de cette pianiste youtubeuse, aussi talentueuse soit-elle, n'est pas une marque d'inculture ; allez plutôt voir les articles sur Vivaldi, Ravel, Chopin, la Sonate pour piano n^o 32 de Beethoven, l'histoire du clavecin ou encore les Études de Debussy, vous verrez de quoi sont capables les « Français » en la matière.

Mais encore une fois, ce détail mis à part, libre à vous d'enrichir l'article comme il se doit ; vous êtes autorisé et même encouragé à le faire.

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 29 décembre 2020 à 22:20 (CET)

libre à vous d'enrichir l'article comme il se doit ; vous êtes autorisé et même encouragé à le faire

C'est ce que j'avais fait mais l'article a été effacé avant même d'être publié et sans explication. C'est également la nouvelle méthode qui prévaut sur wikipédia. Les rapports étaient plus courtois il y a quelques années mais c'était l'ancienne génération. La méthode est à l'image de la France d'aujourd'hui c'est à dire brutale et peu conviviale. Ceci étant, cela m'est égal: je n'écris pas un article pour la communauté mais par ce que cela m'oblige à faire des recherches, me documenter, et... me cultiver. Simplement parce que je suis très mélomane et violoniste amateur. Dans l'article que j'avais écrit, tout était documenté (quasiment chaque ligne). Je m'étais étendu sur le pourquoi des positions de Lisitsa, positions qui ont provoqué son départ des Etats-Unis et de France où elle s'était réfugiée. N'ayant pas été bien reçue (toujours du fait de ses opinions politiques), elle a émigré en Italie où elle séjourne depuis... Mon travail étant perdu, je n'ai pas l'intention de le refaire.

Bien à vous, wk (discuter) 31 décembre 2020 à 11:06 (CET)

 Castafior : je ne vois pourtant, à part votre intervention pour renommer la page, aucune autre intervention de votre part dans l'historique. Mais vous me dites que vous aviez rédigé un article correct « effacé avant même d'être publié »… Je crois comprendre ce qui s'est passé. Au début, vous aviez renommé par erreur la page en « Wikipédia:Valentina Lisitsa », c'est-à-dire sous le mauvais espace de noms. En effet, les articles sont à renommer dans l'espace principal (sans aucun préfixe), et non dans l'espace « Wikipédia » ; il aurait donc fallu renommer la page en Valentina Lisitsa, et non Wikipédia:Valentina Lisitsa. Sans doute inconscient de cette fausse manœuvre, vous avez probablement travaillé sur cette nouvelle page que vous avez créée (dans l'espace « Wikipédia »)… sauf que les patrouilleurs surveillant l'encyclopédie, eux (ainsi que ceux qui, comme moi, avaient l'article en liste de suivi pour l'avoir modifié par le passé ou simplement par intérêt pour le sujet), ont détecté le problème et ont renommé correctement la page (en Valentina Lisitsa, donc), supprimant au passage Wikipédia:Valentina Lisitsa, sur laquelle vous étiez en train de travailler… sauf que du coup, vous travailliez sur une page qui n'existait plus. Ainsi, c'est ce téléscopage probable qui a fait disparaître sans préavis votre travail, de manière tout à fait involontaire, croyez-le bien ; c'est loin d'être la méthode habituelle sur Wikipédia, il s'agit simplement d'un imbroglio malheureux.

Me confirmez-vous cette explication ? Si c'est le cas, il y a un moyen de restaurer votre travail involontairement supprimé : WP:DRP. Si vous validez mon hypothèse sur ce qui s'est passé, je vais donc demander la restauration de la page pour pouvoir récupérer votre travail et le remettre sur l'article.

Bien à vous, --Cosmophilus (discuter) 31 décembre 2020 à 11:30 (CET)

A propos de Valentina Lisitsa

C'est avec retard que le vous réponds. Oui, il est possible que le quiproco vienne, en effet du système de rejet automatique et c'est là tout le problème de confier la lecture à une machine. Ceci étant, encore une fois, heureusement il y a le Wikipedia anglophone bien plus complet à tout point de vue (à quelques exceptions faites qui confiment la règle). Le seul problème est celui de la langue que tous les français ne comprennent pas. Pour ce qui est de Lisitsa, Ce que j'avais écrit (un peu long, j'en conviens) permet de comprendre son attitude lors du conflit russo-ukrainien. Eduquée par une mère aux ascendants russes et polonais, sa fille, ne pouvait être que russophile. D'où son parti pris pour les russes. Elle a émigré en France, terre de liberté de pensée et d'expression, où elle a reçu un accueil plutôt froid pour les mêmes raisons qu'aux US et au Canada. Elle a donc refait ses valises, direction l'Italie où elle réside toujours. Bien à vous wk (discuter) 9 février 2021 à 14:48 (CET)

 Castafior : merci de cette réponse. Au vu de vos explications, j'ai déposé une demande de restauration de page pour que votre version, enregistrée sous un mauvais espace de noms, puisse être récupérée. --Cosmophilus (discuter) 17 février 2021 à 22:40 (CET)