Discussion:Valérian et la Cité des mille planètes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Valérian et la Cité des mille planètes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Valérian et la Cité des mille planètes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valérian et la Cité des mille planètes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 13 août 2015 à 09:15 (CEST)
Le tournage ne débute que dans 6 mois et le film sort dans deux ans. Luc Besson a annoncé il y a quelques mois que le projet était en développement. De plus le titre français du film n'a même pas été confirmé.
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 20 août 2015 à 23:31 (CEST)
Raison : Consensus clair en faveur de la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Je pense que ce n'est pas la peine de le supprimer pour le recréer un peu plus tard.
Effectivement le tournage doit commencer en janvier. Le tournage n'est qu'une étape de la fabrication d'un film, d'ailleurs plus courte que les autres. L'écriture, le financement, le design, c'est déjà fait.
Si cet article est supprimé, il faudrait aussi supprimer beaucoup d'autres pages wikipédia qui sont consacrées à des films en cours de fabrication. Or celui-ci a quelque chose de particulier qui fait son intérêt dès aujourd'hui : c'est un film unique au sein du cinéma français du fait de son ampleur, de ses objectifs internationaux et des moyens d'ores et déjà mobilisés. Les gens et y compris ceux qui réaliseront les pages wikipédia dans les autres langues ont besoin d'un support fiable et complet que constitue la page en français. Herve.toullec (discuter) 13 août 2015 à 13:25 (CEST) 
Plutôt conserver Je ne suis en général pas pour la création des pages avant la sortie, et j'aurais préféré que cette page n'ait pas encore été créée. Néanmoins, dans ce cas précis, il me semble que ce projet est suffisamment sérieux pour ne pas rendre obligatoire et automatique la suppression. Apollinaire93 (discuter) 13 août 2015 à 14:22 (CEST)- Plutôt conserver. Même si je suis assez partagé, compte tenu que le tournage ne débuterait que dans 5 mois, ce qui contrevient à la règle nécessaire et non suffisante qui a fait ses preuves. Mais je crois qu'on se rapproche du cas de Star Wars 7 : la couverture médiatique a été abondante, le budget semble bouclé, et même si le projet capote avant ou le tournage n'aboutit pas, il est possible que la marque laissée sur le cinéma français justifie un article (comme L'Enfer (1964) de Clouzot). Besson a apparemment envie de rééditer l'exploit esthético-commercial de Le Cinquième Élément. Et puis, je l'attends vraiment ce film ! :) -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 13 août 2015 à 14:46 (CEST)
- Plutôt conserver J'avais remis en cause l'admissibilité car il est question d'un film qui n'a pas encore été tournée. L'article est peut-être prématuré mais semble être une exception compte tenu de son gros budget et de la couverture médiatique. En fin de compte, je suis d'accord avec les autres avis. — SB (✉) 13 août 2015 à 17:04 (CEST)
Conserver Sujet d'actualité notoire. Chris93 (discuter) 14 août 2015 à 17:22 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :