Discussion:Utilisabilité du Web

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Critères d'ergonomie[modifier le code]

Bonjour. Je ne voulais pas faire la modification directement afin de respecter le travail de mon prédécesseur sur ce sujet. Je préfère donc ouvrir une discussion sur le sujet.

Edicter la disponibilité comme le principal critère de l'ergonomie (à la fin de la section) me semble réducteur. En effet, si le contraste n'est pas approprié ou si la navigation est trop complexe l'internaute ne restera pas non plus sur la page et ce, même si elle s'affiche rapidement. Je préfère penser comme certains de mes collègues, que le plus important est la satisfaction de l'internaute. Cette simple règle englobe toutes les autres et ordonnera à l'ergonome (qui à l'heure actuelle est souvent le web designer) en charge du développement de l'expérience utilisateur (ou UX) de respecter toutes les règles, certaines, ou aucune. Tout est histoire de contexte et de contrainte(s) client. Masterfight 19 octobre 2017 à 23:42 (CEST)

Ergonomie plus tôt qu'utilisabilité[modifier le code]

Bonjour,

Je comprends que les termes «Utilisabilité du Web» et «Ergonomie du Web» semblent synonymes dans le contexte de l'article. Néanmoins, je propose que l'article se rebaptise Ergonomie du Web, puisque toutes les autres sections parlent de la notion d'ergonomie et de ses critères. Aussi, puisque l'utilisabilité est également un élément intrinsèque de l'ergonomie, je crois qu'une certaine confusion pourrait être évitée en modifiant le titre/sujet de l'article.

Qu'en pensez-vous?

Merci et bonne journée, K. KimBlanchard (discuter) 14 décembre 2022 à 16:20 (CET)[répondre]