Discussion:Université de Kyoto

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

proposition de label[modifier le code]

Article travaillé dans le cadre du dernier wikiconcours. J'ai manqué de temps vers la fin pour l'achever. J'ai ajouté les derniers petits trucs qui manquaient, et il me semble achevé vu le sujet.

J'ai revu un peu certains aspects suite à certaines remarquent datant du vote sur l'Université de Tōkyō (la présentation des différentes faculté notamment), mais globalement l'approche est la même. Pas de photo en nombre par contre, malgré une demande sur la wiki japonaise. XIII,東京から [何だよ] 20 décembre 2010 à 05:39 (CET)[répondre]

Bonjour,
Très bon travail je crois, comme la dernière fois avec Tōdai ! Et une fois n'est pas coutume, j'aurais éventuellement une ou deux questions/remarques à formuler, en espérant être constructif :
  • la section « Périodiques » en dit très peu sur la revue Raku-yu (ne serait-ce que sa vocation, ou sa transcription en kanji). Je pense que ce serait bien de préciser rapidement (une phrase), car elle est énormément utilisée comme source. D'ailleurs, un article sur ce périodique serait-il admissible ?
  • dans l'historique : « et l'université intègre par ailleurs le lycée no 3 », je comprends bien le sens avec la source, mais je pense qu'il serait plus clair de passer à la voix passive (« le lycée est intégré à l'université ») ;
  • est-ce qu'il te semblerait pertinent de parler de la pseudo rivalité entre les universités de Kyōto et Tōkyō (dans « Vie étudiante » ou « Image » peut-être) ? D'ailleurs, c'est dommage que la section « Image et communication » ne parle justement pas de l'image de l'université dans la société (même sommairement), vu son relatif prestige ;
  • la dernière phrase de la section « Bibliothèques » a une formulation tout à fait obscure pour moi ;
  • concernant les cinq zones du campus de Yoshida, j'aurais trouvé plus naturel de dire « campus de médecine » et « campus de pharmacie » plutôt que « campus médical » et « campus pharmaceutique » ;
  • dans « Traditions et festivités », le passage « mais implique aussi plusieurs des administrations de celle-ci » n'est pas très clair je trouve : soit on en dit trop (simplement dire que l'université finance peut suffire), soit pas assez (ces administrations pouvant à vrai dire désigner tout et n'importe quoi) ;
  • « des personnalités imaginaires médiatiques », euh ? Des personnages de fictions populaires ?
  • à vrai dire, je ne sais pas si la présentation des facultés est meilleure que sur l'université de Tōkyō, mais je n'ai pas de solution miracle à apporter, donc ce n'est pas grave.
Sinon, en l'état, je pense qu'il n'y a pas de problème pour le label BA. Merci pour cet article ! Binabik (d) 20 décembre 2010 à 22:19 (CET)[répondre]
  • Sur la section « Périodiques », Raku-yu reste une revue de langue anglaise, donc même s'il y a bien les kanji dans le visuel/logo, je ne suis pas certain qu'une transcription soient adaptée Émoticône. J'ai rajouté quelques donnée sur la politique rédactionnelle.
  • « et l'université intègre par ailleurs le lycée no 3 » -> « le lycée n°3 est par ailleurs intégré par l'université »✔️
  • Sur la rivalité Todai/Kyodai, elle est surtout vrai dans le domaine sportif. Et comme ces deux universités ne sont pas spécialement tournée vers cette matière, et ne se rencontrent en général que lors d'une compétition un peu particulière (le tournois des anciennes facs impériales)... J'ai quand même gardé dans l'historique, comme je l'avais fais pour Todai, la mention de l'épisode de la régate pendant laquelle les couleurs des universités ont été attribuées, et en le rappelant dans la partie communication.
  • Sur le prestige de l'université, même si à peu près personne ne va le contester, cela reste un élément subjectif, donc non-neutre. J'ai fournis les données les plus neutres qui permettent d'apprécier le niveau de l'université au Japon (chiffres du concours d'entrée dans la partie « scolarité ») et dans le monde (« scientométrie »).
  • Sur l'image de l'université plus globalement, celle qui se dégage en général est plutôt celle d'une fac un peu campagnarde/ de gauche, à l'opposé d'une Todai, fac de ville/ de droite. On a un peu le même schéma que pour Waseda/ Keio qui est reproduit du coup. Il y a quelques éléments qui pourraient venir illustrer ça (genre ja:石垣カフェ par exemple), mais coté neutralité, cela risque de poser problème, et il y aurait IMO d'autres info à mettre dans l'article avant.
  • Dernière phrase de la section « Bibliothèques »: ✔️ découpée en 2morceaux pour facilité la compréhension.
  • Dénomination des campus  OK
  • « Traditions et festivités », les administrations sont à la fois celles de l'université, mais aussi celles des facultés, ou celles d'autres services. Il y a beaucoup plus d'indépendance entre les administrations dans les universités japonaises, et du coup il s'agit de montrer que toutes participent à l'évènement.
  • « personnages de fictions populaires ». C'est l'idée, mais je n'ai pas trouvé de formulation qui montre bien de quoi il est question. En gros, ça peut aller de Golgo 13 à des personnages de Pokemon.
  • sur la présentation des facultés, je pense que ça rééquilibre les différentes parties, et ça permet d'avoir deux articles (avec celui de Todai), d'un bon niveau qui adopte des approches différentes, donc pas forcement un mal.
Merci pour cette relecture.XIII,東京から [何だよ] 21 décembre 2010 à 02:29 (CET)[répondre]
OK, merci pour les reformulations déjà. Ce que tu dis sur l'image me semble intéressant, ce n'est certes pas vital pour un BA, mais cela aurait en effet toute sa place dans un AdQ (à bon entendeur Émoticône). Pour le prestige et l'opposition Tōkyō/Kyōto, j'ai bien parlé de « pseudo rivalité » car je suis bien conscient de l'aspect discutable de la chose. Disons simplement que personnellement, j'ai assez d'informations dans l'article pour lire entre les lignes, mais je ne suis pas sûr qu'un néophyte appréciera bien cet aspect. Mais là encore, cela pourra être, disons, réfléchi plus tard. Et enfin, « personnalités imaginaires médiatiques », ça marche pour les Pokémons tu penses ? Pour le reste, j'ai eu mes réponses ! Binabik (d) 21 décembre 2010 à 09:44 (CET)[répondre]


Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Université de Kyoto. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 mai 2018 à 18:23 (CEST)[répondre]