Discussion:Umix Studios/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Umix Studios » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Umix Studios}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Umix Studios}} sur leur page de discussion.

Umix Studios

Proposé par : 78.127.61.121 (d) 8 juillet 2013 à 18:39 (CEST)

Suppression proposé car la société en question n'a pas d’existence réelle après recherche auprès d'Infogreffe. Même si elle existait, elle n'a vendu qu'un seul jeu à seulement quelques centaines d'exemplaires.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 00:11 (CEST)

Raison : Unanimité pour la suppression.

Supprimer :

Discussions

Réponse à Mathieudu68 : merci de l'info, j'ai rectifié la page.

Comme le créateur de l'article a été averti tardivement (par moi-même), j'estime qu'une clôture au 16 juillet serait prématurée. Merci d'avance. -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:57 (CEST).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Umix Studios » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conservation immédiate Parce que le proposant n'a pas donné de motif de suppression. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 8 juillet 2013 à 19:44 (CEST)

1. En fait le proposant avait indiqué son motif, directement dans la section supprimer, mais pas tout à fait dans les formes habituelles. Avis ensuite déplacé par Lomita, puisqu'il s'agit de l'IP 78.127.61.121. -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:46 (CEST).

   Du coup, je change d'avis, bien sûr . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 14 juillet 2013 à 01:14 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer entreprise naissante de 2013 qui n'a aucun historique notable, ni aucune source notable. Pub en l'état. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 9 juillet 2013 à 21:27 (CEST)
2.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 21:52 (CEST)
3.  Supprimer Une entreprise comme tant d'autres, sans notoriété particulière. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 14 juillet 2013 à 01:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. A supprimer : après vérification auprès d' Infogreffe, la société n'existe pas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.127.61.121 (discuter) - Avis déplac2 - IP -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 11:34 (CEST)
2. 1. Suppression immédiate Après recherche sur le net : société non existante, jeu peu connu. Pourquoi garder un tel article ? Cyrill73 Avis déplacé : moins de 50 contributions. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 9 juillet 2013 à 17:11 (CEST)

   Après quelques recherches "Cyrill73" est l'ancien directeur de C2C Games, l'ancien éditeur du jeu qui avait semble-t-il des soucis avec le studio (Annonce de l'arret du projet etc). Vous éprouvez une certaine rancune à vouloir détruire un projet qui marche bien mieux sans vous monsieur ? Restons sérieux. Bien cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JonathanSai (discuter), le 13 juillet 2013 vers 14:35

   1. Je n'étais pas directeur déjà, merci de vérifier vos sources avant de commenter. En effet, le studio avait demandé l'arrêt du projet avant de se rétracter, donc pas de soucis jusque là. Le projet ne marche pas mieux sans "moi", au vu des contrats qui étaient prêt, le jeu aurait fait un carton ... et j'éprouve pas de rancœur mais aux vues des sources sur le net, j'ai pas l'impression qu'il "marche bien mieux". Ici on parle d'une société et non d'un projet et je pense que mettre sur wikipédia une société qui n'existe pas, c'est un peu polluer une source sur le web. Utilisateur:Cyrill73

      1. Si vous aviez tant de contrats que ça je doute que le studio aurait cherché à arrêter le projet (même si ils étaient étudiants ils auraient bien pu s'arranger). Et encore moins que votre société ne cesse d'éditer des jeux vidéos et en particulier celui-ci. Apprenez à chercher alors plus vous cherchez sur le net plus vous trouvez de bonnes critiques sur la version 2013. Je ne commenterai pas votre dernière phrase qui n'a pas lieu d'être puisque la société existe. L'admissibilité de la page est peut être moyenne étant donné de la jeunesse de l'entreprise mais ce n'est pas la peine de venir pourrir les articles parlant du jeu (cf édition de la page wikipédia du jeu à de multiples reprises, forum jv.com etc). Acceptez votre défaite et laissez ses créateurs tranquilles. Utilisateur:JonathanSai

         1. Vous parlez vraiment dans le vide car vous essayez de parler d'éléments confidentiels, qui ne vous regardent pas et dont vous n'avez pas les informations. Quoiqu'il en soit, la société n'existe pas ce jour (recherche effectué ce matin même ...). Pour informations, on a encore 2-3 jeux sous contrat et l'arrêt de l'édition de jeux à eu lieu après l'annonce de l'arrêt du développement de BPM. Cet arrêt n'a rien à voir avec BPM. Pour information, la diffamation est condamnable par la justice française. C'est mon dernier commentaires car j'ai pas envie de perdre du temps avec des personnes qui inventent n'importe quoi...

3.  Conserver Le jeu est référencé sur les plus grands sites de jeu vidéo et j'ai vu l'annonce de la société récemment dans "Infos Allier". De plus le jeu a été vendu à bien plus que quelques centaines d'exemplaires (contrairement à ce qui est annoncé par un utilisateur aigri plus bas) et le projet est bien connu des fédérations de Basketball. Utilisateur:JonathanSai Avis déplacé : compte créé après l'ouverture de cette PàS -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:28 (CEST)

    Conserver : J'ai vu la parution de la création de la société récemment dans "Infos Allier".

   Quelles sont vos sources pour dire que le jeu n'a été vendu qu'à quelques centaines d'exemplaires ?

   Le jeu est bien référencé sur de nombreux sites de jeux vidéos et possède une forte communauté. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JonathanSai (discuter), le 13 juillet 2013 vers 14:35

   Je vous retourne votre question : quelles sont vos sources pour dire que le jeu a été vendu à plusieurs centaines d'exemplaires ? De toute façon, le jeu pourrait être admissible sans que le studio le soit. -- Habertix (d) 14 juillet 2013 à 00:46 (CEST).