Discussion:USS O'Bannon (DD-450)/LSV 18144

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Patates VS sous-marin

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Altr.fred, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.

le USS O'Bannon en 1951

• Une légende urbaine prétend que les marins du destroyer USS O'Bannon (photo) jetèrent des pommes de terre pour simuler des grenades contre les marins du sous-marin japonais Ro-34.

Proposant : [ALT+R] Fred 26 février 2020 à 15:35 (CET)

Plaque commémorative du lancer de patate.

Discussion :
Le lancer des pommes de terre est un mythe, d'après la version en anglais : je vais corriger la VF mais je trouve l'anecdote savoureuse. Laissez-moi je vous prie le temps de corriger l'article avant d'accepter - vous n'allez tout de même pas refuser ce LSV ? ^^ [ALT+R] Fred 26 février 2020 à 15:35 (CET)

• Pas sourcé. Admettons que la légende est grotesque, même pour l'ignorant : une grenade anti-sous-marine pèse plusieurs centaines de kilos, et la chute d'une pomme de terre est inaudible ne serait-ce que parce que le clapottement de l'eau sur la coque du navire est plus bruyant. D'ailleurs, même quand on lance une vraie grenade, c'est l'explosion que les sous-mariniers entendent. Bon… si cette légende urbaine a été crue, ça confirmerait l'intéret de l'anecdote, même si les fake news et autres légendes urbaines sont peu populaires ici. Sur la finition, j'estime que l'article est encore au stade d'ébauche sans intérêt et que le lien vers grenade est à améliorer. Ceci dit, si mes remarques sont prises en compte, mon avis pourrait évoluer. Borvan53 (discuter) 27 février 2020 à 12:36 (CET)

  D'après l'article il ne s'agit pas de grenade anti-sous-marine mais de Grenades envoyées sur un sous-marin en surface, pour détourner l'attention de mitrailleurs, ce qui est un peu moins invraisemblable. Michelet-密是力 (discuter) 27 février 2020 à 23:29 (CET)

• Article à compléter, LSV à reformuler, mais la « légende » est factuelle et digne d'intérêt encyclopédique. L'anecdote est corroborée par :en qui signale l'existence d'une plaque commémorative (cf image) et que la légende a été reprise et propagée par les journaux (fake news, déjà...). Reprendre les éléments de :en et corriger l'anecdote en conséquence. Michelet-密是力 (discuter) 27 février 2020 à 23:29 (CET)
• Altr.fred, même question que pour la proposition précédente : y a-t-il des chances de voir combler les lacunes du sourçage ? --Fanfwah (discuter) 24 mars 2020 à 12:04 (CET)
• Si c'est une légende urbaine, je ne vois pas l'intérêt. --EB (discuter) 24 mars 2020 à 13:05 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 26 mars 2020 à 01:06 (CET)

 Altr.fred : ton anecdote proposée le 2020-02-26 15:35:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 26 mars 2020 à 01:07 (CET)