Discussion:Trou du cul (jeu)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

combien de joueurs ?[modifier le code]

Au début de l'article il est écrit "4 joueurs ou plus" Dans l'encadré c'est écrit 3 à 5. Est-ce qu'il y a vraiment une limite minimum et maximum de joueurs?

Sachant qu'on a un nombre limité de cartes, il y a un nombre de joueur maximum, oui. De même, si il n'y a que 2 joueurs, on connaît forcément la main de l'autre. --193.48.172.22 (discuter) 15 juillet 2018 à 16:40 (CEST)[répondre]

combiens de carte doit ton passé

Vous pouvez demander à l'Oracle si ce n'est pas marqué dans l'article. ~ Seb35 [^_^] 4 février 2006 à 22:27 (CET)[répondre]

ordre des cartes[modifier le code]

je ne suis pas d'accord avec l'ordre des cartes. joueur de trou du cul depuis ma plus tendre enfance, je n'ai jamais rencontré cette règle du Joker (ou il faut le jouer en meme temps qu'une ou plusieurs autres cartes) dans les règles de base. La carte la plus forte est le 2 ! Pour moi cette place du joker doit donc être mis dans les variantes.

Avant de changer quoi que ce soit... qu'en pensez vous ? --Swanzack 23 avril 2006 à 15:51 (CEST)[répondre]

Ma proposition : le trou du cul n'est pas un jeu édité, il appartient aux différents folklors et groupes d'individus de jouer avec ses propres règles. En conséquent, peut-être vaut il mieux laisser dans les règles de base "ce qui n'empeche pas de jouer", ce qui fait consensus et d'inclure le reste dans les variantes.
En regardant l'historique des modifications de la page, je trouve ca dommage que des gens aient rajouté des choses dans les règles de base qui ont été effacées et qui ne sont pas dans les variantes.--Swanzack 23 avril 2006 à 16:03 (CEST)[répondre]
C'est le problème classique des recettes de cuisines. Il faudrait souligner ce qui est commun à toutes les règles et se baser sur des sources précises pour les différentes variantes. GL 23 juillet 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]
Peut on véritablement se baser sur des sources précises pour les variantes alors que les règles de ce jeu sont viscéralement mouvantes et que chacun peut à sa guise en créer de nouvelles ? Je viens de lire l'article et je suis encore étonné de voir que certaines règles/variantes ( peut on seulement se mettre d'accord sur ce qui est commun à toutes les règles ? j'en doute fortement) m'étaient complètement inconnues pourtant il s'agit bel et bien du même jeu.Vifsorbier | laissez moi un message après le ... 1 avril 2007 à 02:07 (CEST)[répondre]

regle de base ou variante ?[modifier le code]

La suivante règle me parait être plutot une variante (qui m'était inconnue) ou alors une règle généralement abandonnée : Si les cartes d'au moins 3 joueurs se suivent, ces trois derniers peuvent alors jetter une carte de leur choix. Qu'en pensez vous ?
Une autre remarque : il serait sans doute judicieux de donner les règles originales du jeu ( si jamais ces dernières sont retrouvables et clairement définies) sachant qu'il est au moins délicat de trouver des règles communes aux différentes formes du jeu et qu'une forme précise du jeu serait certainement plus claire et plus "intéressantes" Vifsorbier | laissez moi un message après le ... 1 avril 2007 à 02:20 (CEST)[répondre]

Effectivement, la plupart du temps ce jeu est répandu par les personnes ayant joué à ce jeu une fois ou deux avec des amis qui veulent y jouer avec d'autre... et ainsi de suite et à chaque fois les personnes rajoutent ou retirent des règles, mais existe-t-il vraiment une règle du jeux source? (j'espère que vous me comprenez, une règle qui de départ qui a fournit les autres) Tonio (d) 7 septembre 2010 à 22:06 (CEST)[répondre]

Révolution et interdiction de terminer avec un "2" ou un joker[modifier le code]

En cas de "révolution" la plus forte carte devient le "3". Doit-on alors considérer qu'il est interdit de terminer avec un "3" sous peine d'être trou du cul ? Ou bien doit-on garder cette interdiction uniquement pour le "2" et le joker ? Au passage conviendrait-il de préciser également dans l'article s'il est possible ou non de terminer sur un joker en cas de révolution ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tramwiste (discuter), le 30 novembre 2015 à 22:01 UTC+2

Bah voilà, c'est fait. Cordialement, Ddjahh 30 novembre 2015 à 22:44 (CET)

Histoire et origine du jeu[modifier le code]

Bonjour, pays xenophobe,

Vous ne comptez pas mettre les origines d'un jeu extremement populaire en France.

Honte a vous.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.48.172.22 (discuter)

Bonjour, n'hésitez pas à l'indiquer si vous avez des sources fiables et indépendantes WP:Citez vos sources ---Lomita (discuter) 14 juillet 2018 à 18:53 (CEST)[répondre]
Au pire, cliquez sur "english".--193.48.172.22 (discuter) 15 juillet 2018 à 16:31 (CEST)[répondre]
Je me dois de citer un passage de la page https://fr.m.wikipedia.org/wiki/42_Jeux_indémodables : "On peut constater que la présence de quelques jeux de cartes traditionnels japonais a été masquée de différentes manières afin de mieux plaire au public européen : Certains de ces jeux de cartes ont usurpé l'identité de jeux de cartes européens connus afin de ne pas faire « trop japonais », par exemple, « Président » est en réalité Daifugô (大富豪 ou だいふごう)[3], un jeu de carte japonais proche de « Président ». ". Le Daifugou etant le jeu original, et le president, la copie europeenne. (https://en.wikipedia.org/wiki/President_(card_game) ) Japanophobie francaise. --193.48.172.22 (discuter) 15 juillet 2018 à 16:55 (CEST)[répondre]
Personne ne vous retient de faire les modifications de votre choix cher utilisateur anonyme. Cordialement, Ddjahh (discuter) 27 juillet 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous,

Après avoir déniché un canular vieux de 15 ans, j'ai procédé à une importante refonte de l'article avec, outre quelques ajouts, une réécriture rapide mais surtout la suppression de la majorité des "variantes", qui à mon sens polluaient plus qu'autre chose : aucune n'était sourcée et toutes ressemblaient davantage à des pratiques individuelles et anecdotiques qu'à des variantes à part entière, d'autant qu'un bon nombre d'entre elles s'éloignaient parfois grandement des règles de base. J'ai laissé celles qui, bien que non sourcées également, me semblent les plus courantes et admises ou s'inscrivent dans la "philosophie" de ce jeu : hiérarchique, faussement politisé et intrinsèquement injuste (cf. Putsch et Révolution). djahdiscuter 19 août 2022 à 16:01 (CEST)[répondre]

Variante du nom[modifier le code]

Un certain nombre de joueurs appellent ce jeu le chichi ( prononcer « tchitchi »). Il semblerait que cela soit en référence à un court dessin animé de Reiser. Simon baloues (discuter) 3 juin 2023 à 10:30 (CEST)[répondre]