Discussion:Transgression (mathématiques)/LSV 15106
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Oui, les maths peuvent être transgressives[modifier le code]
![refusé](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/X_mark.svg/20px-X_mark.svg.png)
- La transgression est un outil mathématique.
Proposant : NAH, le 28 février 2018 à 13:51 (CET)
Discussion :
Borvan53 (discuter) 28 février 2018 à 22:00 (CET)
- Il faudrait au moins une source (aucun titre des bouquins mentionnés dans la biblio ne mentionne le terme de transgression). --EB (discuter) 1 mars 2018 à 09:56 (CET)
Même s'il est connu (?) que les profs de math utilisent la transgression pour transférer des classes d’un espace à un autre. Touchatou (discuter) 6 mars 2018 à 23:38 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
7 mars 2018 à 13:01 (CET)
Nomen ad hoc :
ton anecdote proposée le 2018-02-28 13:51:00 a été refusée. GhosterBot
(10100111001)
7 mars 2018 à 13:02 (CET)
- Fanfwah, pourquoi un rejet alors qu'il y a deux « pour » ? Je vais par ailleurs m'atteler au sourçage défectueux. NAH, le 7 mars 2018 à 13:17 (CET).
- Parce qu'il n'y avait pas de source, ce qui suffit à motiver un rejet une fois passé le délai d'une semaine. C'est vrai qu'on est souvent plus coulant sur le timing, mais je pense que le niveau d'encombrement atteint justifie une plus grande célérité. Toutefois les deux « pour » montrent bien que l'anecdote ne manque pas d'intérêt : à mon avis elle aura toutes ses chances une fois sourcée. --Fanfwah (discuter) 7 mars 2018 à 14:23 (CET)