Aller au contenu

Discussion:Totalisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Totalisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre 2017 à 08:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre 2017 à 07:55 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Totalisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Totalisme}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2017 à 08:55 (CEST)[répondre]

Concept pas du tout établi avec une unique position par un philosophe mineur. Attention, les interwikis qui étaient associés et que j'ai retiré étaient liés à un courant musical, donc rien à voir. Ne pas confondre avec Totalitarisme (évidemment) et les liens ne nous apprennent pas grands choses. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2017 à 09:00 (CEST)[répondre]

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, mais plutôt pour le Totalisme, ce style musical s'opposant au minimalisme (cf. Wiki anglais Totalism). --Hamihaha (discuter) 23 octobre 2017 à 15:00 (CEST)[répondre]
    Notification Hamihaha :, avez-vous lu l'argumentaire ? On ne parle pas du tout ici du style musical. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2017 à 15:54 (CEST)[répondre]
    Oui, d'où mon "mais". La page mérite d'être conservée pour regrouper l'ensemble des acceptions du mot "totalisme", qu'il s'agisse de la doctrine philosophique ou mais aussi du style musical. --Hamihaha (discuter) 23 octobre 2017 à 15:59 (CEST)[répondre]
    Non, il faut créer l'article sur le style musical où il y a possibilité d'un sourçage valable mais l'article ici présent ne représente qu'un concept non identifié qui n'a pas à être gardé sur une encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2017 à 16:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Selon motivation. Enrevseluj (discuter) 19 octobre 2017 à 08:55 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec l'avis précédent--Fuucx (discuter) 19 octobre 2017 à 13:26 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Faute de sources scientifiques établissant la notoriété du concept. Un historien (discuter) 19 octobre 2017 à 22:18 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Concept non notoire. --Éric Messel (Déposer un message) 21 octobre 2017 à 19:41 (CEST)[répondre]
  5. Aucune notoriété pour le coup. NAH, le 21 octobre 2017 à 19:47 (CEST).[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :