Discussion:Tiana Angelina Moser

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Suisse et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Tiana Angelina Moser** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Vie privée[modifier le code]

Omnilaika02 : Le fait qu'il soit indiqué qu'elle soit mère et ait des enfants ne devrait pas à mon sens figuré dans une biographie de personne vivante. Il y a une tendance générale à mettre en avant le fait qu'une femme soit mariée , son nombre d'enfants contrairement aux hommes sur wikipedia. Voir l'étude publiée en 2015 sur le sujet de scientifiques de l'Université de Koblenz et ETHZ : https://arxiv.org/abs/1501.06307 C'est pour la raison pour laquelle je l'avais supprimée puis mis dans un sous paragraphe afin que cela ne paraisse pas en premier. Son parcours et ses idées politiques me paraissent plus intéressantes que sa situation personnelle.

Cordialement, LaMèreVeille (discuter) 6 août 2019 à 13:34 (CEST)[répondre]

LaMèreVeille Personnellement, dans toutes les articles des conseillers nationaux (tant hommes que femmes) que j'ai créé ou amélioré, j'ai mis à la fin de la partie "Biographie" la situation personnelle de la personne, s'il elle est marié(e), son nombre d'enfants, son grade à l'armée, bref tout ce qu'on trouve dans les sources (ici il y en relativement beaucoup qui parlent de ses enfants parce qu'elle est en couple avec un autre conseiller national). Je ne vois pas dès l'intérêt de faire un partie « vie privée » seulement pour expliquer qu'elle a trois enfants. Ça se justifierait si l'article était nettement plus conséquent, mais dans un article aussi petit, ça n'a pas de sens. J'ignorais ceci dit totalement cette étude, et je ferai attention à l'avenir ; toutefois, je rétabli pour garder cohérence avec le reste des articles du même sujet. Cordialement et bonne journée, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 6 août 2019 à 13:58 (CEST)[répondre]

Omnilaika02 : Je ne suis pas de votre avis. Voir Wikipédia:Biographie_de_personne_vivante sur le sujet. "La présomption en faveur de la vie privée des membres de la famille de la personne, ou d'autres proches sans notoriété indépendante, est très forte." Mentionner "qu'elle renonce à la présidence de son parti pour concilier vie politique et familiale" devrait suffire.

Moumou82 :, ton avis sur la pertinence de mettre dans la partie biographie la situation familiale d'une femme politique? Cordialement, LaMèreVeille (discuter) 6 août 2019 à 14:19 (CEST)[répondre]

Pour moi on peut enlever le fait qu'elle a des enfants, mais par contre pas le fait qu'elle est en couple avec Matthias Aebischer. Toutefois, sa maternité est très largement sourcée, ce qui pour moi éloigne un peu la présomption... Peut-être est-il inutile de préciser le sexe de ses enfants ? --Omnilaika02 ^[Quid ?] 6 août 2019 à 14:33 (CEST)[répondre]

Je ne vois pas le problème de mentionner le statut marital et les enfants d'une personne dans la mesure où l'information est de notoriété publique (donc sourcée) et que l'information a une juste place dans le contenu (pas placé dans l'entête par exemple). Moumou82 ^[message] 6 août 2019 à 20:17 (CEST)[répondre]